資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
カントで検索した結果:151件
これに対しカントは実践理性批判の中で人間の倫理観について、アリストテレス以来の思想とは異なる考え「義務論」を提唱した。 ... 哲学 アリストテレスとカントのそれぞれの倫理説を比較して述べなさい。 アリストテレ...
そして、これが仮言命法である以上、道徳が得られることはないわけであって、カントはこれをしてはならないと説いたのである。 ... テキストを読み進める内に生ずる自分なりの疑問批判を明確に述べよ カントは哲学において『純粋理性批判』『実践理性批判』『判断力批判』の三書を著し、人間と道徳を尊重した。...
そこで、まずカントが時間や空間について語る「究明」という方法を参考に考える。 ... カントにならって、日常生活を反省して、ある状態が愛であるために不可欠の条件を挙げてみる。 ①相手の個体に向かっていること。言いかえれば、ほかの人とは交換不可能であること。...
そもそも、「国際連合」の提唱はカントによって1795年にされている。「平和とは一切の敵意がなくなること」と捉えたカントは、永遠の平和への理想を哲学的な実践理性の立場から明らかにしたのだった。
※2000字程度 こちらの資料は参考文献をもとに作成されたレポートになります。あくまで参考用としてお使いください。
代表的な考え方にベンサムやミルの功利主義とカントの倫理主義(厳格主義)がある。 まず功利主義とは、行為のもたらす結果によりその行為の善悪を判断する考え方である。
(2)教科書第4章をもとに、「カントの定言命法」について簡潔に..
ドイツ観念論は、全体として哲学が学問であることを認めているが、これはカントによって学問としての形而上学の基礎づけが試みられたことによるものであった。
という意味と、カントの道徳哲学で、感性の自然的欲望などに拘束されず、自らの意志によって普遍的道徳法則を立て、これに従うこと。という意味がある。
※1c を選択 1a.アリストテレスの「徳倫理」について論じなさい 1b.カントの「定言命法」と「仮言命法」の違いについて論じなさい 1c.
近世の哲学者においても、カントは、人間の教育の本質は道徳を学ぶことにあると絶対的真理として求めていて、人は教育され、「道徳化」が必要であり動物性の状態から、人間性の状態をへて責任を負うものとしての存在、...
(「カント哲学の人間的地平」p.172 l.3) 我々人間の実践的行為において、自由意志とはどのような意味を有するのか。我々の行為は我々自身の意志によって決められている..