連関資料 :: 環境
資料:499件
-
環境立国のための条件
- 環境立国のための条件とは？ 天然資源の乏しい日本には昔からものを大切にする｢もったいない精神｣が息づいてきた。 。廃棄物の有効活用、処理、さらに大気・水・土壌汚染を浄化する分野でも優れた技術を持っている。21世紀に生きる私たち日本人は、地球の限界と折り合える新しい地球文明を創り上げていかなければならない。そのための選択が環境立国への道である。日本人が持っている様々な知恵、技術、精神を結集して環境立国の構築に挑戦しなければならない。 人類の文明は「人類革命」、「農業革命」、「都市革命」、「精神革命」、「科学革命」という道を歩んできた。しかし科学革命は、人類に物的豊かさをもたらしたが、一方で自然環境を破壊し、資源を枯渇させるなど、その弊害が地球環境規模で進んでいる。人類は今後を生き延びるためには第六の革命を必要としている。これ以上の環境破壊や資源の枯渇を防ぐためには、科学革命に代わる新しい変革が求められている。その6番目の革命とは環境革命である。私たちは、今日の地球環境問題を｢20しっかりうけとめていかなくてはならない。環境革命を成功させるためにどのような時代認識を持ち、どのような考え方で
- レポート 経済学 ベルトコンベア方式 大量生産方式 GDP 人類革命 農業革命
550 販売中 2007/10/15- 閲覧(1,538)
-
環境権について論ぜよ
- ｢環境権について論ぜよ｣ わが国は、第二次世界大戦終戦を契機に、1960年代には高度成長期を迎え、急激な経済発展を遂げてきた。工業化や都市化が進み、それにより私たちの衣食住に関する生活水準も向上し、豊かな生活を送る事が出来るようになってきたが、その反面で大気汚染、悪臭、水質汚濁、騒音、振動、地盤沈下などの所謂「公害」が増大して来た。これを契機に良好な環境を享受する権利が必要となって来た。これが「環境権」である。 環境権とは、環境は全ての人々のものであり、誰も勝手にこれを破壊してはならないと言う法理に基づくもので、その侵害があればこれを排除できる私権である。内容の範囲としては、遺跡、文化財、公園、学校などの文化的・社会的環境の保護まで含める見解もあるが、環境権の本来の意図である自然環境の保護を意味すると解するのが妥当であり、具体的には、日照権、静穏権、眺望権を指す。 ところで、環境権は憲法上明確に定められている訳ではなく、憲法13条（幸福追求権）及び同25条（社会権）を間接的に根拠としている。環境権は、環境破壊を予防し排除する為に主張された権利であり、そういう良い環境の享受を妨げられないという側面では、自由権であるから、憲法13条の幸福追求権にあたり、また環境権を具体化し、実現するためには、公権力による積極的な環境保全ないし改善のため施策が必要であるから、その面では社会権としての性格も有しており、憲法25条にも該当してくる。 何故環境権と言う概念が憲法上明記されなかったかというと、現代憲法制定時には日本の超高度成長期の到来を予見し難かった事が背景にある。高度成長期が到来し、実際に公害が発生した事により救済措置が必要となった事が環境権と言う新たな権利を生んだのである。1969年頃からアメリカで｢環境権｣という言葉が論文で登場し始めてきたが、日本では1967年に公害対策基本法が施行され、環境保全に対策が講じられるようになってきたが、まだ私権上の環境権としての形成には暫く先となり欧米諸国に遅れをとる事となる。 環境権に、根拠に争った代表的な事件として、空港周辺住民が国に対して、航空機の離発着による騒音などによって破壊された生活環境の改善及び損害賠償請求を提訴した「大阪空港公害訴訟（最大判昭56．12．6）」、発電所近隣住民が九州電力に対して、火力発電所の操業により将来に渡り公害の発生が予想されるとして、発電所の操業停止及び海面埋立地の原状回復を提訴した「豊前火力発電所操業停止訴訟（最大判昭60．12．2）」などがある。 判例について、大阪空港公害訴訟では、民法710条の人格権を基にし、損害賠償請求を認めているが、環境権についての考察を避けている。また豊前火力発電所操業差止訴訟についても、環境権は実定法上の具体的権利として是認し得ないものとし、環境権に基づく請求を棄却しており、原稿法規判例において、環境権を認めていない。 では、なぜわが国では、環境権に対しての意識が弱いのか。1999年、読売新聞による「憲法に関する意識調査」全国世論調査においては、前年まで関心のトップであった、第9条（平和主義・戦争放棄）を抑え、環境問題が関心のトップ（37％）となった。つまり、国民個人々々においては環境問題に対して意識が確実に高まりつつあるのに、その整備確立が遅れているのには、そのような要因があるのだろうか。 第一の要因として、日本国内における司法権・立法権・行政権の適切な対応の遅れが考えられる。立法権・行政権で確実に環境権の概念に基づく政策が行われ、その
- 環境権 法学
- 660 販売中 2008/06/05
- 閲覧(7,056)
-
環境 温暖化
- 地球温暖化を防止するために，私たちは何をすればよいのかについて ここでの主語、私たちを個人ではなく「社会」（または国際社会）とするならば、地球温暖化については抜本的な解決は存在しない。先進国と途上国の問題があり、開発する権利と環境保護の狭間で対立が続いている。COP13でも中国とインドは共闘して温暖化と「戦った」。だが、中国都市部のCO2排出量は実は東京のそれより多い。一人あたりの排出量でみてしまっては地球が何個あっても足りないだろう。政治的に解決が難しく、エコ・ウォーズは現実のものとなってしまった。こうしたことに対して私は経済的な取り組み（排出権取引など）が有効であると考える。環境への負の影
- 環境 中国 経済 企業 社会 国際 都市 問題 地球温暖化 温暖化
- 550 販売中 2009/06/16
- 閲覧(1,374)
-
ホンダの環境対策について
- 今回はホンダの環境対策について調べました。ホンダはトヨタや日産と並ぶ大手の自動車会社です。本題に入りますが、ホンダは自動車の生産に使われる資源、資材、エネルギーをできるだけ無駄なく効率的に使い、地球温暖化の原因となるCO2の発生を抑えることに取り組んでいます。 天然ガスコージェネレーション・システムの導入や、環境負荷を低減する生産ラインの体質改革など、設備や生産方法の進化をはかり、トップレベルの省エネ工場を目指しています。工場から排出されるCO2、NOx、SOｘなどの大気汚染物質を削減するため、クリーンエネルギーの代表である天然ガスへの燃料転換をはかってきました。また、発電所から購入する電力以外に、自前でエネルギーを効率的につくり、CO2の発生を抑制することも行っています。 たとえば、コージェネレーション・システムは、ガスタービンなどのエンジンによって発電機を動かして電気をつくり、同時にそのエンジンの排出ガスをエネルギー利用するシステムです。排出ガスには、熱が含まれており、この熱で蒸気などをつくり、空調設備をはじめ、様々な用途に使います。発電所から購入する電力エネルギーの場合、発電電力量の約６割は発電時や送電時のロスとなりますが、コージェネレーション・システムの場合はこのロスがわずかになるため、エネルギー効率が高いのです。 1998年、鈴鹿製作所に天然ガスを燃料とするコージェネレーション・システを導入しました。この設備は、年間総合効率70％を達成、CO2排出量を年に2,500CO2トン削減しました。埼玉製作所の設備と9月予定の鈴鹿製作所の設備は、3台目、4台目の導入となりますが、さらに廃熱回収効率・発電効率のアップをはかっています。
- レポート 経営学 ホンダ 環境 環境対策
- 550 販売中 2006/02/07
- 閲覧(2,158)
-
環境ホルモン 要約
- ブック名：環境ホルモン 筏義人著／ 1999 年・講談社／ ISBN4-06-257227-3 内容要約 第１章：いま、何が起こっているのか 環境ホルモンとは内分泌かく乱物質のことである。内分泌かく乱物質とは「生体内ホルモンの合成、分 泌、体内輸送、結合、作用あるいは分解に介入することによって生態の恒常性の維持、生殖、発達あるいは 行動に影響をあたえる外来物質」と定義される（米・ホワイトハウス科学委員会 1997 年）。 シーアコルボーンら著の「奪われし」では生物のをらしたのは外内分 泌かく乱物質が生殖をらしたといした。さらにが生物のみ 人に生殖を起こしている性に、 シを起こした。この生殖、合物の PCB （ ル）イシンがではかとれている。これはいくの結から されている。 PCB イシンの物質にはトル（ DES ）とい成ホルモン ある。これはとしてがし、にして用された。しかし によっての生殖が発生することがわかった。また、ンンをする ことかった。スル A ルとい成物質介されてい る。 わが常にいをコイ、たされている。また、イボの にスがるれている。環境ホルモンがとこにがって いる。環
- 環境ホルモン PCB 環境科学 環境問題
- 550 販売中 2009/09/28
- 閲覧(1,383)
-
NGOの経営環境について
- NGO活動は、環境問題、核問題、軍事問題、人権問題、経済問題、南北問題など地球規模の問題群を解決することで目覚しい成果をあげている。しかしNGO活動はどの国、どの地域に限らず、成果をあげるまではあまりにも順調ではない。それは、NGOは複雑な経営の外部環境と内部環境をもっている組織からである。 まず、NGOの経営環境とは何か。NGOが経営活動を行っている「場」、それを[経営環境]という。その経営環境には?内部環境と、?外部環境がある。内部環境にはNGOがもっている経営資源、例えば技術、スタッフ、資金などの問題、NGOがおかれている内部構造、NGOが何かを達成しようとしている理念などが含まれる。外部環境は、NGOを取り囲んでいる多様な「利害者集団」からなる。具体的に言うと、?民間企業、?スタッフ、?政府、?地域社会などである。つまり文化的社会環境、政治、法律的環境、経済的環境などが外部環境として無視できない。以下はNGOの外部環境と内部環境の問題点及び解決策について論じていく。 1.外部環境の問題 ?資金、助成金をめぐる問題 NGO活動を制約している最大の要因は資金である。NGOは基本的にボランティア支援を行っているにしても、基本的な管理、運営コストは免れない。日本の場合、NGOの主な財源となっている政府系補助金は近年、大幅に増加した。その結果、NGO事業自体は拡大されても事業管理費は増えてないのが現状である。従って、日本のNGOは必然的に各種コストを切り込まざるを得ず、人件費を圧縮しなければならないのである。 近年、一般からNGOへの寄付、会費収入が伸び悩んでいる。ボランティア活動やNGO活動への関心が高まっていてもそれは、寄付、会費の増加としては現れない。このような財政難の中、NGO活動を活性化する重要な役割を働くのは助成金である。日本の場合、海外への事業費はほとんど助成金に頼っている。
- レポート 経営学 NGO 経営環境 外部環境 内部環境 人権問題
- 550 販売中 2005/07/28
- 閲覧(1,890)
-
水と居住環境
- 水は飲料としてだけでなく、炊事・洗濯・入浴・清掃など、私達の生活に必要不可欠なものとなっている。ではその水は、地球上をどのように巡っているのだろうか。また、私達の暮らしの中へ（災害時も含め）どのように給水され､排水されるのだろうか。こういったことを中心に、身の回りの水環境について調べてみる。 水は地球上をどのように循環しているのだろうか。まず水は､海洋・湖沼・陸地など、様々な所から蒸発して水蒸気となる。その後､凝縮して雨・雪・みぞれ・ひょうなどの降水となって地上に降ってくる。そしてその水は、農業や工場､または私達の生活用水など､様々な場で使われる。このとき、水は陸上蒸発して雲になったり､余計な水は川になったりして海に流される。こうして再び雲となった水は降水し､循環するのである。こうしてみると、水源から海まで流れ出ていく過程で私達と多くの部分で関わっていることが分かる。
- レポート 環境 水 循環 災害 都市
- 550 販売中 2005/07/14
- 閲覧(1,476)
-
環境としての都市を考える
- ＷＨＯ (世界保健機構) ヨーロッパ事務局は､西暦2000年までに (現実には21世紀に)､ ｢すべての人々に健康を｣というＷＨＯ全体の戦略を､ ヨーロッパ地域でどう実現していくのかという戦略構想として､健康都市プロジェクトにとりくんでいる｡ 都市に注目しているのは､ 西ヨーロッパ社会では人口の８割以上が都市に居住していること､旧東ヨーロッパの社会主義諸国やソビエト連邦に属していた国々を含む状況においては３分の２以上の人々が都市に居住していること､都市は経済活動や文化活動の集積地であり､ 多様なかたちで人々の健康や環境に影響を与えているという現状を重視しているためである｡ もちろん､ 都市に注目しているからといって､農村を軽視しているわけではなく､ Healthy Cityという考え方は､ Healthy Community (健康な地域社会) を意図しており､人々が生活する地域社会をあまねく包括しうる理念､考え方､ 政策として提起されているとみるべきである｡ このことは､ 健康都市の考え方が､ カナダに起源をもちヨーロッパ社会をこえて世界にひろがりつつあること､ＷＨＯにおいても､ 1991年の世界保健会議において､工業化諸国だけでなく途上国の都市保健問題への対応手段としても承認され､ 1996年の世界保健デーのテーマとしても ｢健康な都市｣がとりあげられたこと､ ユネスコの文書などでもこの考え方が重視されていることに示されている｡ 都市に注目しているのは､ 西ヨーロッパ社会では人口の８割以上が都市に居住していること､旧東ヨーロッパの社会主義諸国やソビエト連邦に属していた国々を含む状況においては３分の２以上の人々が都市に居住していること､都市は経済活動や文化活動の集積地であり､ 多様なかたちで人々の健康や環境に影響を与えているという現状を重視しているためである｡
- レポート 現代の都市 WHO 環境 健康都市 都市
- 550 販売中 2005/07/16
- 閲覧(1,849)
-
環境問題とメディア
- １．環境問題の現状 環境問題は特定地域に限定された公害問題から一国にとどまらず、国境を越えて地球規模まで広がっています。産業化と都市化の進展とともに、グローバルな環境問題はさらに深刻になり、現在認識されているものは ?オゾン層の破壊 ?地球の温暖化 ?酸性雨 ?有害廃棄物の越境移動 ?海洋汚染 ?野生生物の減少 ?熱帯雨林の減少 ?砂漠化 ?開発途上国の公害問題などの９つがあります。 こうしたグローバル環境問題は先進国における大量生産、大量消費、大量廃棄の社会経済システムと開発途上国における人口増加、そしてこれらに伴う資源・エネルギー消費量の増加により、環境問題は次第に深刻化しています。人類の持続生存と繁栄の可能性を考える上で、環境問題は重要な課題となっており、その解決において、テレビ、新聞、雑誌などのマスメディアの役割は欠かせないものであり、決して小さなものではありません。 ２．環境問題におけるメディアの役割 − 環境意識の啓発作用 われわれは普段テレビ、新聞、インターネットなどを通して情報を得ている。環境に関する情報も例外ではありません。そうだとすれば、新聞閲覧の時間が長い人、テレビを視聴する時間が長い人ほど環境意識が高くなる傾向があります。マスメディアは環境情報を市民に提供し、環境保全の意識を呼びかけると同時に市民が実際に行動を起こすように働きかけています。つまりこのような環境意識の啓発はメディアの大きな役割と言えるでしょう。
- レポート 社会学 環境問題 メディア メディアの役割 環境無関心
- 550 販売中 2005/05/16
- 閲覧(5,090)
