連関資料 :: 科学とは
資料:334件
-
情報科学入門-第１分冊
- 玉川大学 玉大通信 情報科学入門 コンピュータを構成する装置 コンピュータの構成 情報処理
- 玉川大学 玉大通信 情報科学入門コンピュータの基本構成 ソフトウェアの種類を説明せよ
550 販売中 2012/10/18- 閲覧(2,448)
-
水星地殻の科学組成
- いまだ謎！水星地殻の科学組成 マリナー10号が撮像した水星の写真を見て、月と区別できる人は通と言ってもいいだろう。水星の表面は、月と同じように激しい隕石重爆撃によって形成された無数のクレータに覆われている。灰白色のモノトーンな色調も、荒涼とした月の高地を忍ばせる。ただし違いはあり、月のうさぎなどの模様でおなじみの「海」は見られない。海とは、月形成後数億年以上たってから長期間にわたって噴出した玄武岩質溶岩が、月の低地を覆ったものである。黒く見えるのは、周囲の斜長岩に比べて鉄分が多く、相対的に反射率が低いからである。 とはいえ、水星はまだ全体の半分しか撮像されていない。化学組成に至っては、まっ
- 科学 化学 地球 進化 金属 特徴 成長 密度 活動 古代
全体公開 2007/12/28- 閲覧(2,206)
-
自然科学史「宇宙は有限か無限か」
- 「宇宙は有限か無限か」 宇宙観の根本問題に宇宙は有限か無限かということがあげられる。 コペルニクスの地動説により世界の中心は地球から太陽に移った。それまで、アリストテレスやプトレマイオスの天動説が正統説であったわけだが、天動説のもうひとつの特徴として、宇宙の有限性があげられる。宇宙世界は有限の大きさの球殻で覆われているという説である。有限の宇宙の中では上は神から
- 自然科学史 宇宙論
- 1,100 販売中 2008/03/21
- 閲覧(2,323)
-
環境科学 酸性雨が与える被害について
- 環境科学 酸性雨が与える被害について Ⅰ テーマ設定 私は｢地球規模の環境課題｣として｢酸性雨が与える被害｣に着目してみたい。 Ⅱ 原因・影響 具体的な被害例をもって｢酸性雨が与える被害｣がいかに重大問題かということを説明してみたい。その方がよりリアルであり，かつ身近なものとして説明自体も受
- 環境科学 レポート 酸性雨
- 550 販売中 2008/03/21
- 閲覧(3,524)
-
臨床医科学Ⅱ 設題１
- 平成31年度姫路大学通信教育課程「臨床医科学Ⅱ」の合格済レポートです。 「虚血性心疾患について説明しなさい。」
- 通信大学 養護教諭 姫路
- 660 販売中 2019/11/22
- 閲覧(2,488)
-
臨床医科学Ⅰ 設題１
- 姫路大学通信教育課程『臨床医科学Ⅱ』の合格済みレポートです。 「細胞の損傷とその対応について説明しなさい。」
- 通信大学 養護教諭 姫路
- 660 販売中 2020/04/27
- 閲覧(2,599)
-
「映画『大日本人』の科学的考察」
- 巨大化した人間と動作 –映画「大日本人」考察- 序論 本レポートでは、映画「大日本人」(2007年 松本人志監督)に着想を得て、人体(主人公：大)が巨大化した際に必要とするＳＦ的エネルギーの考察と、巨大化した仮定下での人間の動作（主にランニング）を考察する。 １．設定データ 身長・104メートル、体重・1万2340トン 走るピッチは２秒に３歩、着地の衝撃は125万ジュール（TNT火薬三キロ相当） 巨大化に必要な電力は100キロワット（４秒間で） 元に戻るまでに消費する熱量は3億6万ジュール（72～96時間で消費） 1-1大日本人の身体測定 について 映画「大日本人」では、主人公の大佐藤大の公式の身長・体重は公表されていない。 映画の公式パンフレットに、主人公が都庁前で敵（匂ウノ獣）と戦っているシーンが存在する。都庁のデータをもとに推測する事した。 パンフレットに定規をあてて計測すると、都庁は約７ｃｍ、大日本人は約３ｃｍであった。 都庁第一本庁舎は高さ２４３．４ｍである。これを元に算出した大日本人の身長は、１０４．３ｍとなった。 便宜上104mとする。 1-2大日本人の体重測定 について 演者である松本人志は身長172.6cm体重56kgである。 このサイズから身長１．７３ｍから１０４ｍは６０．１倍。つまり体重は６０．１の３乗倍である。 ５６ｋｇ×６０．１の３乗で約１万２１５６ｔ。 ウルトラマンの身長４０ｍ、体重３万５千ｔ。ゴジラの身長５０ｍ、体重２万ｔに比べるとえらく軽い印象があるがそれでも十分に重い。 上記より、大日本人は身長約１０４ｍ。体重約１万２１５６ｔにて論考を進める。 ２．巨大化した人間の動作 この巨大な大日本人が活動することによって、周囲にどれだけの影響が出るのか、いかに考察する。 2-1.巨大化そのものについて 映画では、巨大化方法は特別な施設で高圧電流を浴びることによって巨大化をする。メカニズムとしては、恐らく電力を浴びることにより急速な細胞分裂を起こしていると考えられる。そして、そのような特殊な体質であるのだろう。 物体は姿を変えたとしても、質量保存の法則により質量は変わらない。 電気を浴びて巨大化した場合、細胞分裂は始まってもそれを継続させるためのエネルギーをどこからか供給しなければならない。 その供給源はおそらく電力である。高圧電流により、細胞分裂のきっかけとエネルギー源とを兼ねていると推測できる。 大佐藤は電流を浴びるとさすがに絶叫を上げる。約４秒間上げた後に巨大化が始まる。恐らく、必要エネルギーが溜まったら巨大化が始まるのであろう。 2-2．巨大化に費やすエネルギー 続いて、その巨大化に必要なエネルギーについて考察を進める。 体重を１キロ落とすには、７０００カロリー消費しなければならないという。逆に言えば、１キロ増やすには７０００カロリー必要と言う事である。 ５６キロから１万２１５６ｔになる為に必要なカロリーは８５，０９１，６０８キロカロリーである。これを電力に換算すると１００，００４ワット。一秒当たり２５，００１ワットとなる。 日本の一日の発電量は１８００億ワットであるから、一秒当たり２，０８３，３３３ワットとなるから、大日本人の巨大化の為には日本全国の発電量の１．２％が使用されるのである。４秒間とは言え、大変な負荷である。 映画では電流を流すとき、施設は火花を散らしていたが、それだけのエネルギーが流れているのなら、表現としては妥当であるといえるだろう。 2-3．巨大化時のスピード また
- レポート 理工学 大日本人 松本人志 映画 物理 お笑い
- 550 販売中 2007/10/12
- 閲覧(3,476)
-
自然科学史 『古代中国の宇宙論』
- 自然科学史 『古代中国の宇宙論』 天文学といえば、ギリシアのプトレマイオスの天動説、コペルニクスやガリレオに代表される大航海時代における発見や機器の発明など、西洋のものばかりがイメージされる。古代中国をふくめ、東洋、アジアの科学史を連想する人は少ないと断言してよいだろう。
- 自然科学史 天文学 宇宙論
- 1,100 販売中 2008/03/21
- 閲覧(2,590)
-
健康科学 設題１ 近大姫路大学
- 2012年度近大姫路大学通信教育課程「健康科学」合格済みレポートです。所見に従って少し修正してあります。レポート作成の参考としてお使い下さい。 設題：適正体重の維持が、健康の保持増進によって非常に重要であると考えられています。その理由について、我が国の疾病構造や食生活およびライフスタイルの変化を踏まえて解説し、適正体重を維持する上で目指すべきライフスタイルについてあなたの意見を述べてください。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ◆総評◆ 設題の理解 ― ２：理解できている 文章の表現 ― １：よく表現されている 参考図書 ― １：有効に利用している 内容 ― １：内容が豊かであり、よく学習している ◆所見◆ 「バランスの良い食事」を数値等で示すことができるようさらに学びを深めること。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 適正体重についての説明、我が国の三大死亡要因についての記述は必須だと思われます。また、自分の意見は具体的に（数値等をつかって）述べると良いと思います。
- 近大姫路 通信 レポート 健康 適正体重 維持 ライフスタイル 疾病構造 ＢＭＩ リスク 生活習慣病 生活 運動 影響 食生活
- 990 販売中 2013/01/15
- 閲覧(4,269)
-
書評：検証 なぜ日本の科学者は報われないのか
- サミュエル・コールマン著（岩館葉子訳）『検証 なぜ日本の科学者は報われないのか』 文一総合出版、2002年、384頁＋参考文献。 著者は、ライフサイエンス（生命科学）に焦点を当てながら、日本の科学界、大学、研究所の現状と課題を詳細に観察し分析している。その手法は、人類学者が多用する参与観察（参加観察）である。すなわち、人類学者は研究対象とした人々の中に深く入り込むことによって、その社会の構造や文化を明らかにしていくが、著者はそれと全く同じ手法を用いて日本の科学者の世界を調査・分析しているのである。 本書で著者がフィールドワークの対象としたのは、関西の私立医大、農水省食品総合研究所（現在は独立行政法人となっている）、大阪バイオサイエンス研究所、蛋白工学研究所（現在は生物分子工学研究所と改称）の四機関である。著者はこれらの研究機関にそれぞれ数週間から数ヶ月にわたって滞在し、その間、そこで働く人々（科学者および事務スタッフ）の行動を子細に観察するとともに、彼らと親しく面談（インタビュー）して、彼らの行動を支配している価値観や規範を解明していく。 このようにして得られた膨大なフィールドワークの結果を著者は「クレジットサイクル」を手がかりに分析している。クレジットサイクルとは馴染みのない用語であるが、「欧米（特にアメリカ）の科学者は研究成果を引っさげて競争に参加し、助成金という形でさらに資源を手に入れ、それを再び研究に投資するという方法で自らのキャリアを築いていく」（本書、38頁）とあるように、「クレジット」とは研究業績とそれによって得られる名声・信用である。科学者はそれを元手にさらなる研究業績（クレジット）を積み上げてキャリア・アップを目指す。このサイクルに乗って、巨額の研究費を獲得し、大規模な研究施設で多数の優秀なスタッフを率いてビッグサイエンスのリーダーとなる科学者もいるだろう。一方、努力したにもかかわらず、ある段階でサイクルから落ちこぼれてしまう科学者もいるだろう。自由な資本市場では、チャンスをいかす才覚と資本が成功の鍵であるのに似て、科学の世界では科学者としての能力と研究業績が成功の鍵である、というわけである。そして、クレジットサイクルが健全に機能するには、能力と研究業績以外の要因ﾑﾑ例えば、慣習、政治（力）、ジェンダー、人種などﾑﾑが関与してはならない。自由な競争という前提条件が損なわれてしまうからである。 さて、日本の科学界では、クレジットサイクルは機能しているだろうか。優秀で勤勉な科学者が多数存在し、アメリカには及ばないにせよ、毎年多額の研究資金が投ぜられている日本の科学（本書では特にライフサイエンスに注目している）が、世界のトップとは言えないと自他ともに認めざるを得ないのは、クレジットサイクルを阻害するさまざまな要因が存在するからだ、というのが著者の分析結果＝診断である。 どのような要因がクレジットサイクルの働きを阻害しているのか。科学界を含めて我が国全体の雇用慣行となっている終身雇用と年功序列が、科学者の移動を抑制するとともに組織の硬直化を促しており、また、文部科学省を頂点とする官僚統制と大学の講座制に代表される職階制が、大胆で柔軟な研究の展開を妨げている、と著者は論ずる（本書、41-47頁および第八章「変革をはばむもの」など）。これらのいくつかの要因がクレジットサイクルを阻害しているために「日本の科学者は報われない」ことになってしまうのである。 著者が槍玉に上げている終身雇用、年功序列、官僚統制、講座制といった
- 日本 アメリカ 科学 大学 研究 行政法 分析 行政 自由
- 全体公開 2007/12/24
- 閲覧(2,938)
