連関資料 :: 日本国憲法

文書

全ての拡張子

関連順

詳細
一覧表示

資料:306件

<strong>日本国</strong><strong>憲法</strong>　試験対策

日本国憲法　試験対策
玉川大学通信教育部「日本国憲法」の試験対策です。過去問に基づき解答例を作成しました。（2017年）
玉川大学通信教育学部教員免許小学校日本国憲法憲法
550 販売中 2017/12/14
閲覧(3,565)

A6109　<strong>日本国</strong><strong>憲法</strong>

A6109　日本国憲法
2017年度にA判定をいただきました。レポート作成の資料としてお使いください。そのまま写しての提出はご遠慮ください。
佛教大学憲法日本国憲法法の下の平等
770 販売中 2018/03/06
閲覧(2,174)

Z1001　<strong>日本国</strong><strong>憲法</strong>

Z1001　日本国憲法
２０１７年５月に設題『法の下の平等について』のレポートでＡ判定のものです。丸写しせずにレポートを書く際の参考にして下さい。
佛教大学Ｚ１００１日本国憲法
550 販売中 2017/05/18
閲覧(1,583)

<strong>日本国</strong><strong>憲法</strong>の基本原理とは

日本国憲法の基本原理とは
日本国憲法の基本原理について述べなさい。 1　日本国憲法の基本原理　日本国憲法では、過去の人権侵害等の反省を踏まえ、平和主義（憲法9条）国民主権・基本的人権の尊重、を基本原理として掲げている。では、実際に、どのような原理なのかについて、概観していく。 2　平和主義　憲法の前文において「政府の行為によって、再び戦争の惨禍が起こる事のないよう」決意し、「平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めて」いる。「国際社会において、名誉ある地位を占めたい」と掲げていることからもわかるように、一切の戦力を放棄することを明示している。しかしながら、自衛権の保持（必要最低限の戦力
福祉学社会福祉基本的人権国民主権日本国憲法平和主義
550 販売中 2017/03/23
閲覧(2,234)

<strong>日本国</strong><strong>憲法</strong>設問２

日本国憲法設問２
「表現の自由について」表現の自由のひとつとして、憲法２１条がある。憲法21条1項では、集会・結社・言論・出版は、「表現」の主要な類型として例示されているのであって、保障の対象がこの4類型に限定されるものではない。そのことは、同項自身が「一切の」表現の自由を保障すると規定していることから明確である。一般に表現の自由は、経済的自由に対して「優越的地位」をもつといわれており、「優越的地位」とは、全ての見解と一致しているとはいえないが、通常は、より抽象的で哲学的なレベルで、表現の自由は経済的自由よりも高い価値をもつということであり、また技術的なレベルでは、表現の自由は経済的自由よりも憲法上より
日本国憲法第２設題佛教大学通信教育
550 販売中 2008/07/06
閲覧(1,372)

<strong>日本国</strong><strong>憲法</strong>設問１

日本国憲法設問１
「法の下の平等について」日本国憲法は数カ所で平等権の大切さをうたっており、その最も中核になる条文と言えば、第１４条であると考えられる。日本国民は、平等権すなわち法的に平等に扱われる権利ないし不合理な差別をされない権利を保障されているのである。「法の下に平等」という言葉には争いがあり、｢法の下に｣という言葉の意味は、法を執行して適用する行政権・司法権が国民を差別してはならないということであり、法適用の平等のみを意味すると考える説がある。しかし、法の内容自体に不平等があると、それを平等に適用しても意味がないそこで、｢法の下に｣とは、法適用の平等のみならず、法そのものの内容も平等の原則にし
日本国憲法第一設題佛教大学通信教育
550 販売中 2008/07/06
閲覧(2,118)

<strong>日本国</strong><strong>憲法</strong>における平和主義について

日本国憲法における平和主義について
1．はじめに　最近、「イラク新法」という言葉をよく聞く。小泉首相がアメリカのブッシュ大統領との首脳会談で約束した、イラクへの自衛隊派遣に法的な正当性を与えるイラク新法は、これまで日本国民が許容してきた平和維持活動の範囲をはるかに超えて、米軍とともにイラク国内での戦闘に参加するための法案だと考えられるものではないのであろうか。イラク新法に対する考えは人によって違うだろうし、賛否両論があるだろう。　しかし私は、このことをきっかけに、平和主義について関心をもち、考えるようになった。そこで、ここでは、日本国憲法における平和主義のあり方、特に自衛隊をどのように考えているかについて、みていくことにする。 2．第9条の解釈　日本国憲法の制定当時、第9条が自衛戦争も自衛のための戦力も否定していることに反対する説はなかった。しかし、東西対立、冷戦から朝鮮戦争と、戦争が勃発してくると、アメリカの対日政策が大転換し、日本の再軍備を要求してきた。憲法制定当時、「自衛権による交戦権、侵略を目的とする交戦権、この2つに分けることが、多くの場合に於て戦争を誘起するものであるが故に斯く分けることが有害なり」と言って、自衛戦争を否定していた吉田首相が、1950年、現在の自衛隊の前身である警察予備隊を発足させた。警察予備隊の任務は「警察の任務の範囲に限られる」とされていたが、バズーカ砲、銃機関銃等を装備しており、すでに警察力を大きく超えていた。1952年、警察予備隊は保安隊に改組され、あわせて警察隊が発足する。さらに1954年には「……国の安全を保つため、直接侵略及び間接侵略に対しわが国を防衛することを主たる任務」(自衛隊法3条1項)とする自衛隊が誕生し、ここにわが国は明らかな戦力・防衛軍をもつことになった。　第9条と自衛隊について、どのように解釈されてきたかは、以下の3つの学説がある。
レポート法学日本国憲法平和主義自衛隊第9条
550 販売中 2005/11/18
閲覧(8,455)