連関資料 :: 憲法

全ての種類

関連順

詳細
一覧表示

資料:718件

憲法人権論証
第一部人権１−１　国民主権「国民主権」（前文・１条）の内容は国家権力を正当化する根拠が国民にあること（正当性の契機）と、国民が国家権力の究極的な行使者であること（権力的契機）のいずれか？思うに主権とは憲法制定権力を意味するそして　かかる制憲権は、国家権力の正当性の究極の根拠は国民に存するという建前・理念法的拘束に服しつつ国の統治のあり方を改める憲法改正権に転化従って　国民主権の内容は正当性の契機と権力的契機が不可分に結合１−２　法の支配と法治主義まず　　法により権力を制限しようとする点では同じしかし　１，法の支配では「法」の内容に合理性を要求　　　　　　法治主義では議会制定の法律であれば内容は問わない法の支配では自由主義的民主主義との結びつきが予定法治主義ではいかなる政治体制との結びつきも可能　　　　という点で異なるもっとも　戦後ドイツでは違憲審査制が導入　　　　　→実質的法治主義→法の支配とほぼ同様１－３　裁量論行政活動 (１)覊束行為(ex不利益処分) →判断代置型…裁量権を尊重せず、裁判所が行政庁と同一の立場に立って当該処分をすべきであっ
憲法人権社会政治法律国際外国人国家行政司法試験論証
1,100 販売中 2009/03/03
閲覧(2,873)

憲法統治論証
第二部統治１−１　三権分立　　　　　　　　　　　　　国会　　　（立法）　　　　　　　　　　　　　　　　民主主義　　　　　　　　　　→治者と被治者の自同性　　　　内閣　　　　　　　　　　　　　　　裁判所　　　（行政）　　　　　　　　　　　　　　（司法）　　　　福祉主義　　　　　　　　　　　　　　　　　少数者人権の保護　　→迅速性・機動性　　　　　　　　　　　　　　→適正・公平な裁判　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　信頼＞民意１−２　政党に対する法的規制＜法的規制の可否＞思うに　　政党国家現象→公的機能　　　　　民主主義的要請から法的に規制する必要そこで　　法的規制はできるもっとも　２１条の結社の自由や政党の独立性に配慮＜法的規制の程度＞まず　　　党内秩序の民主化（党内民主主義）許されるか思うに　　政党の公的機能からは憲法上の要請よって　　許されるもっとも　政党の独立性を否定するような規制は許されないすなわち　何らかの強制力を伴う形で、公権力が政党の意思形成、役員選任、　　　　　規律などの党内事項に関与することは許されないまた　　　政
憲法社会社会学政治法律行政国家平等民主主義自由司法試験論証
1,100 販売中 2009/03/03
閲覧(2,513)

課題２（憲法）
中央大学通信教育課程 2022年度憲法レポート第１課題
法学部　中央大学　通信制　憲法
1,100 販売中 2025/04/08
閲覧(463)

日本国憲法
『法の下の平等について』　近代における平等の考え方は、近代以前の、人を生まれによって差別する封建的な身分制度を否定するものであり、「個人の尊厳」をもっとも重要なものと考え、「民主主義」を基礎とする平等思想に立脚するものである。憲法上の平等原則は、こうした平等思想を具体化したものであり、その内容は「国家はすべての人やグループを特別扱いしたり、あるいは不利に扱ってはならない」というものである。　多くの哲学者や政治家たちは、社会の中での人々の不平等の状態について、あるものを正当化したり、あるものを非難し、是正しようと試みてきた。また、多くの宗教のなかにも平等思想は説かれている。しかし、これらの考え方は、倫理的な要請であったり、宗教上の教養であったりしたにとどまり、法律上の差別の禁止や人々の平等な取り扱いへの要請にまで発展しなかった。ところが、１８世紀後半以降に入ると、当時の啓蒙思想家たちは、「人は生まれながらに平等である」と説き、特に国家（政府）は全ての人を等しくとりあつかうべきであると主張した。ここで国家が人々を差別してはならないという場合、特に「生まれ」による差別の禁止がその中心
レポート教育日本国憲法日本憲法佛教大学
550 販売中 2008/10/27
閲覧(1,547)

日本国憲法
偽善者からの物言い　この章を読んで、「沖縄から米軍基地はなくすべきだ」とか、「沖縄住民に土地を返してやれ」という意見、または過去の日本政府を罵るような意見を述べることは、一見十分意味のあることだし、もっともであるように思われる。しかし、それはよく考えると相当勇気のある人の意見か、または偽善者の意見にしか思えない。もし本当にそのような意見のとおり、真栄城さんの要求どおり、日本政府がアメリカの要求を突っぱね、日米安全保障条約を破ってまで地主たちに土地を返していたら、今頃僕らの生活はどうなっていただろう。アメリカとの関係は悪化し、それによって日米間の輸出入にも影響が出る。今普通に食べているもの、着ているものが手に入らなくなっていても不思議ではない状態になってしまったのではないかと思う。そう考えると、一個人としては非常に勝手な考えではあるが、今の平和で豊かな生活をおくっている身としては、過去の日本政府の判断に感謝こそすれ、罵ることなど出来はしないのではないかと思う。こんなことを言うと沖縄の人に怒られるだろうが、ある文献の統計で、沖縄の防衛についてアンケートをとったところ、自衛隊が防衛したほう
憲法日本アメリカ平和日本国憲法沖縄国会権利
550 販売中 2009/04/14
閲覧(1,944)