日本最大のレポートサイト HAPPYCAMPUS

検索オプション

資料

グループ

へルプ 初心者ガイド

  • 私のホーム
  • 私の資料
  • 私のＭＥＭＯ
  • 資料広場
  • アップロード
全ての種類

法学で検索した結果：259件

裁判員制度を採用することに憲法上問題はないか。

1．裁判員制度とは 平成16年6月21日に「裁判員の参加する刑事裁判に関する法律」（以下、裁判員法と称する。）が成立し、同年同月28日の公布日より5年以内の施行が予定されているが、この裁判員制度とは、国民の中から選ばれた裁判員が刑事裁判に関わる制度である。 その具体的な内...

  • 550 販売中
  • 2005/10/17
  • 閲覧(2,905)
  • コメント(3)

国会

近代においてつくられてきた憲法は、国の基本法として、人の権利を宣言・確保し、政治の組織＝統治機構を定めるものである。そして、この人権保障と統治機構とは並列的に置かれたものでなく、人権保障こそ目的であって、統治機構は、それを達成するための手段として位置づけられている。国民の権利が、...

  • 660 販売中
  • 2006/07/26
  • 閲覧(1,535)

外国人への基本権の保障

基本権とは、日本国憲法第三章の表題は「国民の権利および義務」となっているが、日本国憲法が、全国家的な人間の権利を保障するという思想ないし自然権思想に基づいて人権の規定を設けていること、憲法の国際協調主義の精神に合致することを考えれば、外国人にも基本権の保障が及びうると考えるのが妥...

  • 550 販売中
  • 2006/05/04
  • 閲覧(2,829)

司法試験過去問（昭和63年）

「国会は、必要があると認めるときは、議決により法律案を国民投票に付することができる。その場合、投票の過半数の賛成があるときは、右法律案は法律として成立する」という趣旨の法律が制定されたと仮定する。この法律に含まれている憲法上の問題について論じなさい。 1． 本問の法律は、いわゆ...

  • 550 販売中
  • 2005/10/17
  • 閲覧(2,340)

国会議員による国民の名誉毀損と、国会議員の免責特権について

1．問題提起 日本国憲法は、50条で議員の不逮捕特権、そして51条で免責特権について規定している。本問では、国会議員の発言によって名誉を毀損された国民が当該議員の民事上・刑事上の法的責任を追及しうるかが問われており、特に51条の免責特権の意義と限界をどのように理解するかが問題と...

  • 550 販売中
  • 2005/10/17
  • 閲覧(3,773)

How will the Japanese Constitution change?

Recently in Japan, argument about revising the constitution has been a big problem. Fundamentally, constitution cannot be prohibited to b...

  • 550 販売中
  • 2005/12/06
  • 閲覧(1,363)

法令違憲の効力

なお、最高裁判所裁判事務処理規則12条・14条は個別的効力説を前提にしているとされている。すなわち、同規則12条で、違憲の裁判をするには「8人以上の裁判官の意見が一致しなければならない」と定め、これを受けて同14条では、「第12条の裁判をしたときは、その要旨を官報に公告し、且つそ...

  • 550 販売中
  • 2005/07/01
  • 閲覧(1,876)
  • コメント(9)

障害者問題に２１世紀について

１９８１年の国際障害者年に続き、国連総会は、障害者の完全参加と平等および権利保護の獲得を目的とした「障害者の関する世界行動計画」を採択したことを想起し、「アジア太平洋障害者の１０年」を宣言し、北京での同「１０年」開始の会議において、「障害者の完全参加と平等に関する宣言」および「...

  • 550 販売中
  • 2006/01/12
  • 閲覧(1,309)
  • コメント(1)

表現の自由について

内心における思想や信仰、また学問はそれ自体重要な意義を要するが、これらは、外部に表明され、他者に伝わってはじめて社会的効用を発揮する。そこで、表現の自由は重要な権利となる。 この表現の示威通には、自己実現の価値と自己統治の価値があると言われている。自己実現の価値とは個人が言論...

  • 550 販売中
  • 2006/02/08
  • 閲覧(2,133)
  • コメント(1)

外国人の人権享有主体性

様々な価値観が錯綜する現代社会のなかで、人間が「共生」するための法秩序を構想するのに、「人権」が大きく関わるということが最も顕著にあらわれるのは「外国人の人権享有主体性」をいかに解するかという点であろう。 外国人とは日本に在住する日本国籍を有しない者であるが、異質な価値観、...

  • 550 販売中
  • 2005/12/20
  • 閲覧(7,385)
  • コメント(4)

第８１回法学会大会レポート

人権に関する意識、感覚とは一体何なのか、また、憲法施行から半世紀以上をむかえているが、まだ人権の意識が低いと評価されているが、人権の意識が国民に根付くというのは一体どういうことなのか

  • 550 販売中
  • 2005/05/21
  • 閲覧(1,855)
  • コメント(12)

憲法の定める自由権（特に精神的自由）について述べよ。

日本国憲法の定める自由権のうち精神的自由については大別して４つあげられる。すなわち思想・良心の自由、信教の自由、学問の自由、表現の自由の４つである。これは明治憲法にはない自然的な自由権として認められている。 （1） 思想・良心の自由（内心の自由）：憲 法第19条「思想及び良心...

  • 550 販売中
  • 2010/03/29
  • 閲覧(2,205)

プレミアム会員資料

明星大学 法学２　2単位目

法学概論ー１(W0515)

  • 550 販売中
  • 2010/02/22
  • by miu_miu

明星大学 法学２　1単位目

法学・Ｓ評価レポート（夏期スクーリング）

  • 990 販売中
  • 2012/07/02
  • by parasol
広告
前へ6789101112131415次へ