資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
判決で検索した結果:78件
制限能力者の遺言能力と公正証書遺言の効力 制限能力者 962条より、遺言には制限能力の制度の適用はなく、意思能力さえあえれば、満15歳以上の者は単独で遺言をすることができる(遺言能力)。 公正証書遺言 公正証書遺言とは、二人以上の証人の立会いを得て、遺言者が公証人に遺言の趣旨を...
第二回添削用ファイルです。よろしくお願いします。
―ストックオプション訴訟における私たちが目を向けるべき課題― 1. おさらい…一連のストックオプション訴訟について ストックオプションを「一時所得」として確定申告するも、税務署は「給与所得」であるとして増額更正処分と過少申告加算税賦課決定処分を賦課決定した。この処分を不服とし処分...
【請求方法】 本判決において、X(請求者・被上告人)はY(拘束者・上告人)に対して、XとYの子A、Bの引渡請求において、1.家庭裁判所の家事調停・審判、2.人身保護手続、3.民事訴訟の三つの方法で引渡を請求できると考えられる。裁判所はいずれの場合によっても、「子の幸福」を考慮し...
スポーツ界の発展と共に、スポーツ労働市場のグローバリゼーションは、もうはや必然的なこととなっていく。サッカーはヨーロッパへ、バスケットボールはアメリカへ、卓球は中国へと、スポーツ界の発展を支える流れとなり、グローバリゼーションに新たな力を入れることに違いない。そして、そのグローバ...
・課題 なぜ強制執行に債務名義の存在が必要であるか明らかにしたうえで、民事執行法22条が定める各号の債務名義(善意・取得方法など)につき説明しなさい。
第20回 レポート課題 「違法性の錯誤」 違法性の錯誤とは、行為者が法律上許されないことをしているにも関わらず、自身では、その行為が法に触れないと思っていることを指す。すなわち、犯罪事実は正確に認識しているのだが、自己の行為は違法ではないと誤信した場合である。 この錯誤...
徳島市公安条例事件における最高裁判決の適当性について この事件の被告人は、集団行進において蛇行進を扇動した行為が道路交通法及び徳島市公安条例(以下、本条例)に違反するとして起訴された。争点となったのは、本条例の条文の明確性についてである。 一審、二審では、憲法94条及び地方自治法...
債権者代位訴訟(要件事実・独立当事者参加・補助参加・共同訴訟参加) 第1 請求の趣旨 1 被告は、原告に対し、金350万円及びこれに対する平成21年3月21日から支払済みまで年5分の割合による金員を、原告のBに対する金203万円及びこれに対する平成21年4月1日から支払済みまで年...
判決文の書き方・雛型(主文・事実・理由) (建物退去土地明渡請求事件) 主 文 1 被告Yは、原告に対し、別紙物件目録記載2の建物から退去して、同目録記載1の土地を明渡せ。 2 被告Yは、原告に対し、平成20年10月15日から右土地明渡しに至るまで一ヶ月金5万円の割合に...
最決昭和五八年九月二一日 刑法判例百選Ⅰ 72事件 間接正犯 【事案】 被告人は、刑事未成年者である養女(当時12歳)に暴行・脅迫を加えて、意のままに従わせ、金員を窃取させた。 【判旨】 養女が是非善悪の判断能力を有する者であったとしても、被告人は自己の日頃の言動に畏怖し...
5.特別永住者の位置づけの問題 外国人とは、日本国籍をもたない人のことである。しかし、日本国籍はもたないけれども生活の実態は日本国民一般と変わらないという外国人もいる。永年にわたり日本で生活し、あるいは日本で生まれ育ち、日本に生活の本拠を置く外国人(特別永住者)である。 ...