資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
裁判で検索した結果:243件
第2テーゼ 裁判上の自白 口頭弁論または弁論準備手続において、相手方主張の自己に不利益な事実を認める旨の当事者の弁論としての陳述 自己に不利益の意義 相手方が証明責任を負う事実のみが「自己に不利益」...
→当事者が誰であるかは、裁判籍の有無、裁判官の除斥原因、当事者能力、訴訟能力、二重起訴、訴状・呼出上の送達先等を決定するための前提となる ⇒ よって、当事者の確定をどのように行うか、その確定基準...
その構想は戦争初期から連合国によって主張され、ドイツについては「ニュルンベルク裁判(ニュルンベルク国際軍事裁判)」、日本については「東京裁判(極東国際軍事裁判
非行少年は、警察等の捜査機関や一般人によって、検挙や発見をされると、警察・検察・裁判・福祉・矯正・更生保護の各段階において、いろいろな取り扱いを受けるが、その取り扱いは、社会福祉的・教育的観点を伴っており...
だからその当時もおかしいと訴えて、もう一度裁判をしました。すると今度はどん..
法源とは、一般的に裁判官が裁判を行う際に、どのような法内容が適用されるかという基準となるものをいう。また、法の存在を知りたい場合に、何により何を見たらよいのか。この法の存在形式を「法源」といっている。
具体的には告訴を途中で取り下げたり、裁判において陪..
) ↑ これらは、憲法が裁判所を多数の意思に抗しても個人や少数者の人権保障の最後の砦としていることから、一般世論がストレートに作用することがむしろ忌避されること、また、裁判...
【考え方】 ・・・裁判所は、「一切の法律上の争訟」を裁判する(裁判所法3条)が、これには、いくつかの例外がある。その例外の一つとして「統治行為」が挙げられる。
今後は、捜査心理学や裁判心理学など、あまり取り上げてこられなかった分野についても、広く研究を広げていくことが必要だとされている プロファイリング(Offender profiling or criminal...
もっとも、Aは上記事実が真実であると思っていたが、裁判上真実であることを立証することができなかった。 とすれば、真実であることの証明がない以上、230条の2第3項を適用することができない。
行政の決定がなされた後、裁判等によってその違法性を争うことにはさまざまなコストがかかり、国民の権利利益保護の観点からも、決定がされる前の段階で手続的コントロールを及ぼす必要がある。