連関資料 :: 経済学

全ての種類

関連順

詳細
一覧表示

資料:271件

<strong>経済</strong><strong>学</strong>(説)史（分冊１）

経済学(説)史（分冊１）
日本大学通信教育部での平成27年＆28年度のリポート提出課題「経済学(説)史（分冊１）」です。丸写しはせずに参考程度にご利用ください。
日大通信日本大学通信教育学部日大通信経済学史経済学説史
1,100 販売中 2016/11/28
閲覧(2,205)

<strong>経済</strong><strong>学</strong>概論　第2課題

<strong>経済</strong><strong>学</strong>概論　第１設題

環境<strong>経済</strong><strong>学</strong>　中国政府と公害

環境経済学　中国政府と公害
中国の環境問題を、政府の問題を通じて論じたものです。
環境歴史日本中国経済企業環境問題問題健康政治
550 販売中 2012/04/04
閲覧(2,266)

政治<strong>経済</strong><strong>学</strong>特論レポート

政治経済学特論レポート
１．はじめに　まず、テキストの内容とレポートの趣旨を簡単にまとめる。このテキストは生産、分配、消費が絶えず繰り返されていくマルクスの再生産理論をもとに、それ以降繰り広げられた再生産論争について書かれたものである。マルクスの再生産理論は資本主義の再生産構造を総体的に統括したものである。テキストではこの論争を四つに分けて、それぞれを歴史の流れの中で説明している。１９世紀末ロシアの資本主義の発展が可能か否かに関する論争、２０世紀初頭のツガン・バラノフスキーの再生産論をめぐる論争、１９１０年代のローザ・ルクセンブルクの再生産をめぐる論争、１９２０年代の再版再生産論争である。レポートを書くにあたって、再生産理論発展の方向性として説得的議論はどれであるかを考えるわけだが、各論者が表式を導くに至った理由には、それぞれ欠点や明らかな誤りを見い出すことができるだろう。故に、根拠を述べて説得的議論を確定するという形式ではなく、いくつかの議論の欠点をさがしたうえで、その中で妥当と考えられる議論を考えることにしたい。なお、取り上げる理論は、内容を調べることができたもの、各理論の長所、短所をいくつかあげられるものに限る。　　　　２．ツガン・バラノフスキーの再生産理論　ツガンの原理から導き出された結論を簡単に示すと、「社会的消費の総規模が縮小しながら、それと同時に、商品に対する社会的需要が増大することがある」というものである。ツガンがマルクスの表式を改作した拡大再生産表式では確かに、生産手段、労働者用消費手段、資本家用消費手段の三部門すべてが５０％の蓄積率をもって蓄積をすすめている。しかし、ツガンの理論には欠点がある。まず、テキストにもある通り、ツガンの表式が自身の命題を導いていないということが挙げられる。
レポート経済学再生産理論ツガン・バラノフスキーローザ・ルクセンブルクレーニンパンネクック
550 販売中 2005/11/11
閲覧(2,635)

<strong>経済</strong><strong>学</strong>－分冊１合格リポート

経済学－分冊１合格リポート
「完全競争市場」とは、消費者や生産者一人ひとりが市場に対して影響力を何ら持たない状態のことである。例として米を挙げる。市場に米屋が一つまたは、少数しかない場合、米屋は消費者に対して優位に価格を決定することができる。一方、米屋が多数存在する場合、前者に比べて、価格影響力が低下するため、市場で決定される価格に近づくであろう。この状態が完全競争市場である。この完全競争市場が成立するにはいくつかの条件がある。大前提として冒頭で述べた、市場に参加する経済主体一人ひとりが市場に対して影響力を持たないことが必要であるが、それと付随して下記の条件が満たされる必要がある。　１）同一市場で取引される財が同質的であること。　２）あらゆる経済主体が完全な情報を持つこと。　３）市場への参入、退出が追加的費用をかけずに自由に行えること。　これらの条件が全て揃ったとき、完全競争市場は成立するのである。完全競争市場では自然と需要と供給のバランスが保たれた状態となる。先ほどの米屋を例とする。米屋が決定した価格の下で、もっと高い価格でも購入できる客が存在すれば、米屋は価格を上げるだろう。価格が上昇すると、同時に
日本大学通信教育部 0024 経済学完全競争市場分冊１
2,200 販売中 2008/12/26
閲覧(3,176)

経済学概論　第１設題
550 販売中 2009/11/03
閲覧(1,374)

法と<strong>経済</strong><strong>学</strong>;フリー・ライダー問題ほか

法と経済学;フリー・ライダー問題ほか
フリー・ライダーとは・費用を負担せずに財やサービスからの利益を受ける者である（ただのり）。フリー・ライダーの存在は、公共財が供給さけることを難しくしている。・対抗策のＥｘ．再価格販売維持制度　商品の供給元が販売店に対して販売価格を強要する制度。ＣＤや本など。メーカーはこの制度によって、小売りでのフリー・ライダーであるライバル会社を排除することができる。・一方、政府は潜在的にフリー・ライダー問題を解決することができる。つまり、政府は総便益＞総費用と判断すれば、税収を使ってその公共財を提供し、全ての人の経済厚生を改善することができる。
レポート経済学フリー・ライダー物権・所有権の侵害権利の濫用
550 販売中 2005/11/10
閲覧(4,822)