連関資料 :: 憲法

全ての種類

関連順

詳細
一覧表示

資料:718件

日大通信、<strong>憲法</strong>分冊2、違憲判決の効力について論ぜよ

日大通信、憲法分冊2、違憲判決の効力について論ぜよ
２４年度日大通信教育学部の合格レポートです。科目は憲法。分冊２です。講評では、要点を押さえたリポートとして評価します。と記載され合格。参考文献：ベーシックテキスト憲法第２版、君塚正臣、Ｐ260、法律文化社、2011.10.5 やさいい憲法第４版、向井久了、Ｐ228、法学書院、2012.4.20 日本国憲法、長尾一紘、ｐ247、世界思想社、2011.6.30 憲法２　統治、渋谷秀樹他、ｐ361、有斐閣、2010.3.15
法律憲法違憲判決効力抽象的付随的審査制日大日本大学
1,980 販売中 2013/01/15
閲覧(2,825)

<strong>憲法</strong>の定める自由権(特に精神的自由権)について述べよ

憲法の定める自由権(特に精神的自由権)について述べよ
｢憲法の定める自由権(特に精神的自由権)について述べよ。｣はじめに　憲法が保障している自由権の中には、精神的自由、人身の自由、経済的自由の3つがある。この中の精神的自由権は、経済的自由と人身の自由に比べてより強い保障が及ぶと理解されている。つまり、精神的自由を制約するための根拠としての公共の福祉は経済的自由・人身の自由を制約する根拠としての公共の福祉より、より強い制約の必要性を有するものでなければならないからである。また、精神的自由は、他の自由の根本ともなる存在である。精神的自由権の中には、思想・良心の自由、信教の自由、表現の自由、学問の自由があり、4つの権利に代表的な判例を折りいれつつ、以下に述べていく。（１）思想・良心の自由（憲法第19条）　思想・良心の自由は個人の世界観、人生観、主義、主張など、人格を支える内面的な精神作用を制限せずにどのような思想を持ってもよい自由を言う。これは憲法第19条の文「思想および良心の自由はこれを侵してはならない」として日本国憲法の中で保障されている自由である。個人の思想が内面にとどまっている限りはいかなる理由によっても制約されず、たとえ国
憲法日本福祉刑法宗教経済自由企業社会
550 販売中 2008/12/07
閲覧(3,764)

法学「<strong>憲法</strong>の定める自由権（特に精神的自由）について述べよ」

法学「憲法の定める自由権（特に精神的自由）について述べよ」
「憲法の定める自由権（特に精神的自由）について述べよ」　現在、私たちには様々な自由が与えられ、日々生活している。この自由は憲法上で保障されており、憲法は他のどの条例や条約などの成文法よりも優位な関係にあるため、その自由は永久に国民の権利とされている。人権とは、人間であるだけで価値があるという「人間尊厳」の原理と相互に配慮し合う個人主義を根拠とし、原則的に公権力によって侵されないものである。人権思想は主としてヨーロッパで展開したものであり、その歴史的背景には、キリスト教と啓蒙思想家らの影響があり、あるいは協会組織や絶対王政かで顕在化する身分制との対決を抜きに考えることはできないものである。かくして人権の中核は、以上の歴史的背景から、国家が個人領域に権力的に介入することを排除して個人の自由な意思決定と活動とを補償する「自由権」となり、法の下の平等概念がそれらを支える権利概念となった。その中核は「精神的自由」であり、特に絶対王政を背景とした宗教的弾圧とそれへの抵抗という、人権の発展過程の歴史的背景から生み出された必然的な産物である。わが国の歴史をみると、大日本帝国憲法下では、国民は権
550 販売中 2009/01/28
閲覧(2,337)

環境権は認められるべきか（<strong>憲法</strong>・民法・行政法レポート）

0021　日本国<strong>憲法</strong>における基本的人権の保障と、その限界について

【東京福祉大学】 1186 法学（<strong>憲法</strong>を含む）　評価A

【東京福祉大学】 1186 法学（憲法を含む）　評価A
【設題１】憲法の定める自由権（特に精神的自由）について述べよ。精神的自由の意義とは、何人からも束縛されない自由な考えである。加えて、憲法の定める自由権とは人が生まれながらにしてもっている自由な個人としての権利である。自由権を大別すると思想・良心の自由、信教の自由、学問の自由、表現の自由に分けられ、それぞれについて本レポートで論述する。思想・良心の自由では、憲法第19条は「思想及び良心の自由は、これを侵してはならない」と定めている。憲法第19条は、個人の内面的精神の自由を保障したものである。しかし、個人の思想が出版活動等によって外部に公表される場合には、公序良俗を乱さないため、また、他の個人の人権を侵害しないために、法的な制限をされる場合もある。
憲法福祉人権宗教自由学校大学思想
220 販売中 2017/06/23
閲覧(2,520)

[レポート]日本国<strong>憲法</strong>　法の下の平等について　A判定

[レポート]日本国憲法　法の下の平等について　A判定
「法の下の平等について」「法の下の平等」とは、個人権であるとともに人権の総則的な意味を持つ重要な憲法上の原則であり、憲法十四条一項において「すべての国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない」と定められている。そして同条二項では貴族等の封建的な世襲の特権を廃止し、同条三項では栄誉、勲章といった栄典は世襲されず一代限りとし、またなんらの特権を伴わないものとして定められている。これらの平等の理念は人権の歴史において、自由とともに、個人尊重の思想に由来し、常に最高の目的とされ、身分制社会を打破し、近代立憲主義を確立する推進力となったのである。では実際にこれらの理念がこれまでの歴史の中でどのように作られてきたか、あるいは守られてきたかを実際の判例も参照しつつ論じていきたいと思う。
憲法人権社会平等法の下の平等佛教大学レポート A判定
550 販売中 2010/03/16
閲覧(25,932)