裁判官と事実認定

裁判官と事実認定 １ 裁判官による刑事事実認定の系譜と木谷・石井論争

レポート 法学 裁判員 認定 自由心証

• 550 販売中
• 2006/12/30
• 閲覧(3,863)

• 
• kyosu55

裁判員制度を採用することに憲法上問題はないか。

その具体的な内容は、重罪事件に限って原則として6名の裁判員が3名の職業裁判官と共に地方裁判所を構成し（裁判員法2条1項、2項）、合同で「双方の意見を含む合議体の員数の過半数」をもって事実の認定

法の解釈者たる裁判官の法の解釈は、具体的事実関係のなかから、それに則した具体的に妥当な結論を法規からの理由づけによって正当化する。 ... 法は抽象的な規範であるため、具体的事実

レポート 法学 解釈 法の適用

• 550 販売中
• 2006/06/04
• 閲覧(3,701)

• 
• arigataya

歴史的背景から視た法律用語

これはアメリカ、イギリスの様な陪審制とは趣を異にし、フランスやドイツの様な、事実認定と量刑の両方に民間人を関与させ、職業裁判官と協力して裁判をする参審制である。 ... これまで

レポート 法学 法律用語 裁判員制度 参審制

• 550 販売中
• 2007/02/03
• 閲覧(2,185)

• 
• knowledge27

課題２（外国法概論）

はじめに 日本の裁判員制度では、一般国民から選ばれた裁判員と裁判官が一緒になって事実認定、法令の適用、刑の量定を行うが、イギリスでは一般国民から選ばれた陪審員が単独で

法学部　中央大学　通信制　外国法概論

• 1,100 販売中
• 2025/04/08
• 閲覧(544)

• 
• いくさく

法学  第4課題

これを法の適用といい、裁判では、具体的事実を確定する「事実の認定」が行われると、裁判官はその確定された事実に当

憲法 刑法 解釈 法律 法学 行政 裁判 中央大学 通信 課題 2010年度

• 550 販売中
• 2010/12/02
• 閲覧(2,278)

• 
• bloom

法の解釈

この際、裁判官は第一に事実認定、第二に適用法規の決定とその法規の解釈を行う。 ... また、その際に定められる事実認定

① 陪審員のみが、事実認定を行い、裁判官はこの判断に介入しない。他方、審理の進行と法令の解釈適用、量刑は、裁判官のみが行う。 ② 陪審員の判断は

アメリカ 制度 裁判 映画 法学 ドイツ 裁判員 大学 民主主義 国家

• 550 販売中
• 2010/12/14
• 閲覧(3,265)

• 
• chiza

法学通論(Ⅱ)

実際に、具体的な法の適用を行う際には裁判官による事実認定と法の解釈から、事例がどのような背景を持ち、どのような行為から起きた結果なのかを考慮し、そして適用される条文が選ばれること

タグ日本大学 日大 日大通信 司書教諭 メディア 法学通論 レポート 合格 妥当な解釈 裁判官の法創造作用

• 550 販売中
• 2011/04/15
• 閲覧(3,259)

• 
• meikawa

証明妨害

に失敗した場合、事実認定において当事者双方の利益をどうするか、というのが「証明妨害」の問題。 ... 裁判官の心 ... 経験則説 …「主張されている事実が真実でないならば、相手方は証明を妨害しないで、まさに支持していたであろう。...

日本 問題 民事訴訟法 自由 責任 方法 裁判 訴訟 通信 レポート

• 550 販売中
• 2009/01/28
• 閲覧(3,044)

• 
• lawyer-business

自由心証主義の意義と内容を説明した上で、その合理性を担保する刑事訴訟法上の制度について

第一に、自由心証主義は、証拠の「証明力」の判断に際して用いられる方式であり、証拠を公判廷において事実認定の資料とすることができる資格である証拠能力を含まない。 ... 自由心証主義の意義・内容について 自由心証...

自由心証主義と法定証拠主義 直接規制としての補強法則 間接規制としての自白及び伝聞法則 上訴制度 再審制度が自由心証主義の合理性を担保することといかなる関係を有しているか

• 550 販売中
• 2008/03/28
• 閲覧(5,618)
• コメント(2)

• 
• Waka at BASE