資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
真実の証明で検索した結果:21件
2 この点、事実が証明可能な程度に真実であったことを阻却事由とし、真実性の証明により構成要件該当性そのものが阻却されるとする説がある。 この
AIスタディメイトが基礎となる草案を作成いたします。
オープン限定特別価格
特価:100円(通常200円・50%OFF)
そこで、「摘示」(230条1項)した「事実の真否」(230条の2)について、結果的には真実であることの証明に成功しない事実であったが、摘示当時、事実の真実性を証明
(2)記事の内容が真実であるときも、甲は丙に対する名誉毀損で処罰されるか。
(2) 思うに,供述証拠が伝聞法則(320条1項)の適用を受け証拠能力が否定されるのは,知覚・記憶・表現という過程をたどる供述証拠では,反対審問を経なければ,その内容の真実性が担保.. ... 以下の場合において、このA証言の証明...
2、⑴しかし、230条1項の行為に①事実の公共性②目的の公共性が認められ、③真実性の証明があったときは処罰されない(230条の2第1項)。 ... ②事実とは「人の社会的評価を害するに足るもの」を指し、虚偽か...
経験則説 …「主張されている事実が真実でないならば、相手方は証明を妨害しないで、まさに支持していたであろう。 ... 証拠調べの妨害によって、自分が証拠調べの結果を恐れていることを明らかにしたもの」という経験則に...
シュリーマンは当時作り話と思われていたこの話をすべて真実と信じ込み、いつの日かトロイヤの遺跡を発掘してホメロスの物語が史実であることを証明しようと決意する。
しかし、裁判時に真実と証明できるかは、行為時には不確実な事後の事情に依存するので、裁判で証明できなければ処罰を免れないというのであれば、憲法で保障された表現の事由が損なわれる。
これに対して被告人は、たとえ(3)事実の証明が不十分でも、証明可能な資料、根拠をもって事実を真実と確信したため名誉毀損の故意が成立しないとして控訴した。 ... 第2審では、
刑事法事例演習教材の答案です。自作の答案をチェックして、コメントを付けてあります。参考までに。
とくに任意性のない自白について真実性が証明されたとき、また、不任意の自白に基づいて他の第二次証拠が収集されたとき、これらの証拠を排除する理由がなくなるといった批判が加えられている。 ... これは証拠能力の存否の...
証人尋問とは、証人に対して口頭で質問をし、証明の対象たる事実につきそのものが経験した事実を供述させて、その証言を証拠とする方法で行われる証拠調べのことである。 ... ②証人が裁判所の面前で良心に従って真実を述べ...
導入記念価格でご提供
学習をサポートする AI が、資料の基礎となる原稿を作成いたします。