憲法改正の限界

憲法改正権の限界 ① 日本国憲法は96条にて憲法の改正権を定めている。 ... 改正とは一般に、新たな

• 550 販売中
• 2008/01/08
• 閲覧(6,434)

• 
• aunt-mary

条例制定権の限界を説明し、条例で罰則を設けることが、憲法31条に反しないかどうかを論ぜよ。

ところで「条例」には、地方公共団体が議会の議決によって制定する狭義の条例（地方自治法96条1号）と、それ以外に、長の制定する規則（地方自治法15条1項）および長以外の機関の制定す

レポート 法学 憲法 統治 条例 罰則 31条

• 550 販売中
• 2005/10/17
• 閲覧(6,219)

• 
• ryon71

住民投票(政治学)

日本の住民投票は憲法改正の国民投票（憲法96条）、特定の地方公共団体にみに適用される法律に関する住民投票（憲法95条）が明文として存在する。

レポート 政治学 住民投票 直接参加 条例 リコール

• 770 販売中
• 2006/11/26
• 閲覧(2,703)

• 
• chuo_uni

法学分冊２

憲法は一番上位の規範なので、最高規範と呼ばれるのだ。 ここからは、憲法九八条、九六条、九七条<

国法秩序 形式的効力 硬性憲法 国家権力

• 770 販売中
• 2011/09/06
• 閲覧(2,004)

• 
• 103109

2015年日大通信教育部　憲法　分冊2

2015年 日本大学通信教育部 憲法 分冊2 「憲法改正手続き」 キーワード： 憲法96条 憲

日大通信 憲法

• 550 販売中
• 2015/12/14
• 閲覧(1,830)

• 
• HarvardLaw

日大通信　法学分冊2　A評価合格レポート

従って明示的な国家意思を形成表示する国家機関、統治機関ではなく、憲法前文及び、第1条、第7条、第9条、第10条

日大 通信 法学

• 1,100 販売中
• 2011/05/06
• 閲覧(1,661)

• 
• kanade_v

憲法　試験対策　憲法の改正手続きおよび改正の限界・・・

日本では、日本国憲法第96条においてその改正手続きが定められており、国会による発議と国民投票による承認の二段階になっている。 ... 憲法の

憲法 日本 人権 経済 社会 政治 日本国憲法 法律 自由 法学

• 550 販売中
• 2011/05/11
• 閲覧(2,470)

• 
• ミュミュ

政党、新聞社の改憲案からみた立憲主義との整合性と これらの改憲案に対する是非

現行憲法９６条の１項には「この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならな

憲法 日本 戦争 政治 平和 ドイツ 日本国憲法 国民 問題

• 550 販売中
• 2011/07/21
• 閲覧(1,930)

• 
• ぐちお

憲法論文答案練習　憲法改正の限界

【考え方】 ・・・憲法96条により許される憲法改正の見解については、 Ⅰ限界の存在を肯定する見解（限界説） Ⅱ限界の存在を否定する見

憲法 人権 改正 問題 憲法改正 自然 限界 権力 理論 通信 レポート 公務員試験 専門記述

• 全体公開
• 2012/01/29
• 閲覧(3,734)

• 
• lawyer-business

憲法　分冊2

○憲法改正の手続き 国会の発議 ○憲法96条では、「憲保の改正は、各議院の総議員の3分の2以上の賛成で、国会が、これを発議」する。 ... この

日大 憲法 合格レポート 課題平成27年4月～平成29年3月まで

• 770 販売中
• 2015/10/13
• 閲覧(1,871)

• 
• かっさん

政治学（科目コード0023)　分冊2(Q3)　合格　日本大学通信　

違憲立法審査権による違憲審査の方法と効力について論ぜよ。参考文献有り

憲法 法律 違憲 裁判 問題 国家 裁判所 判断 方法 効力 日本大学通信教育 違憲審査と訴訟 0023

• 550 販売中
• 2010/03/24
• 閲覧(1,587)
• コメント(2)

• 
• trek

日本大学通信制　法学分冊２

したがって、ここにいう「国民」とは、明示的な国家意志を形成表示する国家機関・統治機関ではなく、憲法前文及び第１条、第7条、第９条、第10

日本大学 通信制 日大 法学 2010

• 550 販売中
• 2010/03/10
• 閲覧(2,045)

• 
• sena23