資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
弁論主義 自白で検索した結果:12件
ロースクール民事訴訟法第3版補訂版 UNIT9 弁論主義・自白 QUESTION1 権利自白について ① 裁判所に所有権を認めてもらいたい。
AIスタディメイトが基礎となる草案を作成いたします。
オープン限定特別価格
特価:100円(通常200円・50%OFF)
ここで、弁論主義の方針の一つとしてとして、当事者に争いの無い事実、とりわけ当事者によって自白された事実、そして顕著なる事実、一般に公知の事実はそのまま判決の基礎にしなければならな
審判排除効の根拠は弁論主義からきており、弁論主義には事実判断の基礎となる事実・証拠については当事者が責任を負うことにより裁判所の労力を減らし、迅
それは、自白の効力が弁論主義を根拠とするものであり、その対象も権利関係を直接に基礎づける主要事実に限定されるのが原則となるからである。 ... なぜなら、裁判上の
(1) そもそも、弁論主義の第2テーゼは「裁判所は、当事者間で争いのない事実に反する事実を裁判で採用してはならない」としており、争いのない事実とは自白を意味する(179条
不可撤回効により、自白した当事者はこれに矛盾する事実を主要できなくなる。 両効果とも基本的に、弁論主義を採用されることからの帰結である。弁論<
一方、当事者は、弁論主義、処分権主義といった当事者自治の考えに基づき、裁判の基礎となる事実と証拠の収集について主導権を持つ。 ... そして弁論
根拠は、弁論主義第2テーゼである。 ⑵ 不可撤回効 自白当事者は、原則として自白を撤回できない。根拠は、相手方の信頼保護のためでる。 ⑶ 証明不
具体的には、①Xは一度認めたBA間の建物売買の事実について自白した後、これを撤回しているが、これは弁論主義との関係で認められるか。②Xの自白に関
〈キーワード〉 弁論主義・事実・証拠・職権進行主義 〈参考文献〉 『民事訴訟法[第 2 版]』小田司編(弘文堂) 【講評】概ね、弁論
平成21年 民事法第1問 1.弁論主義、自白の拘束力 (1)不利益な陳述(先行自白)の該当性 「YはXに対して買取請求権を行使した」事実はXにとって不利益な陳述か? ... (2)Yが否認した場合 弁論主義の第1テーゼから、裁判所はこの事実を基礎とすることができる。...
これは証拠の評価の仕方があらかじめ法定されているという法定証拠主義が画一的すぎて具体的妥当性に欠け、自白の偏重をも招きかねないことから、それを克服するために近代裁判において採用されたものである。 ... 刑事訴訟...
導入記念価格でご提供
学習をサポートする AI が、資料の基礎となる原稿を作成いたします。