資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
比較衡量で検索した結果：11件
①この点、判例は、比較衡量論により判断する立場を採る。しかし、公益と比較された場合には、公益が勝ってしまう場合が多く、広汎な制約が許容されかねず、妥..
憲法判断の回避、合憲限定解釈、立法事実論、立法裁量論、比較衡量法、公共の福祉論 ② 厳格な審査方法と緩やかな審査方法 ③ 文面審査と適用審査 ④ 目的審査と手段審査 （１）③文面審査と適用審査について...
もっとも、最近では、客観的な事情の比較衡量のみだと、既成事実を作った経済的強者（国家や企業）の利益を擁護する結果となりかねないとして、主観的要件を再評価する学説もある。 ...
日本国憲法と人権の歴史的背景 日本国憲法とは第二次世界大戦のあと、GHQの指導の下に作成されたものであり、憲法を持 つことは近代国家の一条件であるといっても過言ではない。 一般に日本国憲法の原則は国民主権、基本的人権の尊重および平和主義の三点であるとい われている。しかし、日...
(1)比較衡量論 比較衡量論とは、人権を制限することに.. ... 表現の自由の優越的地位を前提にした違憲審査基準としては、比較衡量論、二重の基準論、事前抑制の禁止の原則、明白かつ現在の危険の原則、明確性の原則、LRAの基準などがある。...
２．子の引渡基準 （１）比較衡量基準 比較衡量基準は、夫婦のいずれに監護せしめるのが子の幸福に適するかという考えに基づく基準である。すな..
集会の自由に関する判例の比較 1．上尾市福祉会館事件判決の事実の概要 上尾市福祉会館は、市民の文化的向上と福祉の増進を図るために設けた施設で、1階には大ホールのほか、展示場、食堂、ラウンジ及び会館事務所...
また勾留の理由がある場合において、なお公共の福祉と被疑者個人の基本的人権の保障とを比較衡量し、被疑者を勾留することが相当と認められることを「勾留の必要性」という。
公共の利益に反して」とは、原則として同法の直接の保護法益である自由競争経済秩序に反することを指すが、それを保護することが消費者の利益になるからであり、自由競争秩序の維持と当該行為によって守られる利益とを比較衡量...
したがって憲法価値を間接適用する際には、慎重な私人間の利益の比較衡量がなされるべきなのである。
における取材源秘匿権 第三章 民事裁判における取材源秘匿権についての保障 第一節 取材源秘匿権についての近年の裁判例 第二節「ブランツバーグ事件」における連邦最高裁判所判決 第三節 取材源秘匿権における比較衡量...
660 販売中
