資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
事件で検索した結果:170件
本判決以前に政教分離違反かどうかが争われたものとして、津地鎮祭事件最高裁判決(最大判昭和52年7月13日)がある。 ... この点、本判決は津地鎮祭事件最高裁判決の目的効果基準を用いているが、その判断において差異...
民事訴訟法 第3課題 民事訴訟において証人が負う一般義務の内容を説明したうえで、報道機関の記者が証人として出廷した事件で当該記者が取材源についての証言を拒絶できるかどうか、また、できるとした場合、それはどのような...
→ 違憲審査権の法的性格を抽象的審査制であるとする見解を前提とすると、違憲審査に事件性が必要なくなることから、当然、違憲判決は当該法令を法令集から除去せしめるか、それと同様の効果をもつこととなる(一般的効力説...
三権分立の1つである司法権には、民事・刑事・行政事件の裁判が含まれる。日本国憲法によって司法権の分立が定められた意義は、次のようなことである。
の本質から当然に導きだせるにもかかわらず、特に憲法81条という規定が置かれていること、憲法98条1項からして法令の合憲性を判定する機関の存在が当然予定されていること等を根拠として、裁判所は具体的な訴訟事件...
憲法 A 課題 「宴のあと」事件 1961 年 三島由紀夫・新潮社はプライバシーの侵害を理由に有田八郎から訴えられた。
これは従来、「違憲判決の効力」として議論されてきたものであり、 違憲判決は法令と同じ効力を持つとする一般的効力説と、 あくまで当該具体的事件にのみ及びとする個別的効力説との対立がある。
また「全体の奉仕者」であることから直ちに正当化することも許されないと考える(労働基本権につき、全逓東京中郵事件判決同旨)。公務員も人権享有主体であり、基本権保障が原則である
最判昭和27年8月6日 憲法判例百選Ⅰ(第5版) 77事件 取材源の秘匿と表現の自由 <論証面からの分析> (1)争点の把握 事実の概要 朝日新聞朝刊にある収賄被疑事件についての記事が掲載され ... ...
・①について ・・・「憲法判例」の意義については、司法は抽象的規範の定立することではなく事件の処理を本来の課題とすること、真の争点に..
倫理学概論(科目コードP30500)分冊2 〈課題〉 教材の第4章から最終章までを熟読し、「われわれ現代人に要求される倫理観の確立」について、最近の社会的な出来事や事件を引き合いに出しながら叙述しなさい...
外国人の人権に関する判例(定住外国人地方選挙権訴訟事件判決について) 1.まず、事実の概要を述べる。 ... このことから本判決は、マクリーン事件判決と同様に外国人の人権享有主体性について肯定する立場をとり、その保障の範囲については、いわゆる性質説をとっていることがうかがわれる。 ...