資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
起訴で検索した結果:121件
この行為が、一般職の国家公務員の政治的行為を禁止する国家公務員法102条1項と、同項の委任に基づきその政治的行為の内容を定める人事院規則14-7に違反するという理由で起訴された。
その後、検察官が本人に事情聴取や簡易鑑定を行い、その際、本人が精神障害によって責任能力がなく、検察官が不起訴処分等と判断した場合は、地方裁判所に医療観察法による処遇の申し立てを行う。
母親Aは、逮捕後の精神鑑定において、「刑事責任能力には問題無い」との結果が出たため、大阪地検に殺人罪で起訴された。
よって業者は、行政指導の継続は水道法15条1項の「正当な理由」に当たらないとして、同法15条1項違反として市の対応を指揮した市長を起訴しうる。
また、Aが起訴された段階及びその裁判が確定した段階においてはどうか。 答案例 1(1) 本問において、A所属の議院が担当検察官及びAを証人尋問するのは、国政調査権(62条)の行使によるものである。
そのためAは、国家公務員法休98条5項、110条1項17号の罪に当たるとして起訴された。第1審はAを無罪としたが、第2審は1審判決を破棄して有罪としたため、Aが上告した。
イ また、かかる観点から、当事者間で訴えを提起しない旨の不起訴の合意も有効であり、当
の被告人は、「夕刊和歌山時事」上において、「和歌山特だね新聞」の記者Aやその指示を受けた記者が和歌山市役所某課長や上層の主幹に対して暴言を吐いた、と掲載したため、このことがAの名誉を毀損したとして刑事起訴...
(1)公訴提起の可能性 (ア)AはBに劇薬の入った薬包を渡して後6年1か月後に起訴されているが、Bの死亡時から起算すると時効は未完成である。→時効の起算点が問題。
平成20年12月7日午後10時ころ、東京都千代田区神田神保町1丁目1番1号中華料理店「A」前路上において、Yに対し、いきなり刃物で顔面を切りつけ、全治3週間を要する顔面切創の傷害を負わせたという訴因で起訴...
掲載され、裁判所・検察庁職員の中に職務上の秘密を記者に漏らした者がいるとして国家公務員法違反被疑事件の捜査が行われ、記者は刑訴法226条に基づいて証人として召喚されたが、証言を拒絶したため証言拒絶罪で起訴...
新聞記者が刑事手続きに証人として召喚されたが、取材源秘匿のために証言を拒否し、自らが起訴された(証言拒否罪)という事案である。