連関資料 :: 債権
資料:136件
-
債権譲渡契約書
- 債権譲渡契約書 ○○○○を譲渡人（以下「甲」という）とし、○○○○を譲受人（以下「乙」という）とし、譲渡人及び譲受人間において次のとおり債権譲渡契約を締結した。 第１条（譲渡） 甲は、乙に対し、甲の乙に対する平成○○年○○月○○日付金○○○万円の借入金債務の弁済のため、甲の以下の債権を譲渡する。 債権者 （甲）○○○○ 債務者 ○○○○ 債権額 金○○萬円也 原因 平成○○年○○月○○日 弁済期 平成○○年○○月○○日 第２条（通知） 甲は債務者に対し、平成○○年○○月○○日配達記録証明付内容証明郵便にて、本件債権譲渡の通知を行い、通知書及び
- 契約書 債権譲渡 会社書式
全体公開 2008/11/24- 閲覧(3,073)
-
相殺と差押、債権譲渡
- 相殺と差押・債権譲渡 １ 問題の本質 反対債権に第三者の権利関与があった場合に相殺をもって対抗できるかが、相殺と差押の問題 【１】一方では、そのような問題にかかわる唯一の規定である511条の解釈論 → しかし、511条は、差押の場合における法定相殺に関する規定であり、この規定だけでは、第三者の権利関与の場合のすべてを理論的に捉えることはできない。 また、511条だけでなく、債権譲渡における468条2項でも同様の問題があることから、両規定の関係も問題である。 従って、単にそれぞれの規定の単純な解釈ということにとどまらず、第三者の権利関与の諸形態との関係で相殺制度をどのように位置づけるべきかという、相殺の第三者効という相殺法理の本質論にかかわっての視点から検討することが重要となる。 【２】他方では、相殺の担保的機能の解明 → この点、反対債権に第三者の権利関与があった後も相殺が認められるとなると、相殺を行う者の債権はこの反対債権によって弁済を受けることになり、その反対債権は担保目的物としての機能を果たすことになる。従って、反対債権に権利関与した第三者の利益とのかかわり合いにおいて、相
- 相殺 民法 差押え 債権譲渡 論文 判例 ゼミ レジュメ
1,650 販売中 2009/05/21- 閲覧(3,748)
-
民法 債権各論 問題
- 民法 債権各論の問題 就職活動を控えたA男は、スーツをつくることにした。せっかくなのでオーダーメイドのスーツを作ろうと思い、バイトでためた５万円を持って、紳士服店を経営するＢの所を訪れた。Ｂの店では、客が洋服の布地を選んで、客のサイズに合わせてスーツを仕立ててくれる方式になっていた。A男はＢの店で、気に入った柄の布地をみつけた。その布地はイタリア製の高級布地だった。A男はその布地でスーツを仕立ててもらうことにしてスーツをできあがったら、A男がＢの店に来て商品の受け取りと同時に代金５万を払う約束でＢに注文をした。しかし、約束の日になってA男が店を訪れると、Ｂによると注文通りつくって倉庫に保管していたら放火によって倉庫が焼け袖がやけてしまったという。仕方がないので、残りの部分で仕立て直し半袖のスーツになった。Aからすると主食活動に使えないのでスーツを引き取れないし、代金を払えないと主張した。しかしＢは、スーツが燃えたことに責任は無く、Aは代金を払うべきだと主張し、さらに、その布地は新しく作るために新たにイタリアから再輸入しなくてはならず輸入代だけで２０万となるとしてAの請求に応じようとしない。結局AはＢに代金を支払ってしまったという事例がある。
- レポート 法学 債権法 問題 債権各論
- 550 販売中 2005/11/06
- 閲覧(5,059)
-
進退伺（債権回収不能）
- 代表取締役社長 ○○○○ 殿 平成 年 月 日 営業部 ○○○○ 印 進退伺 私が、担当しておりました○○○○株式会社は、平成○年○月○日に不渡り手形を出して事実上倒産いたしました。 当社は、○月○日時点で売掛代金残高が○○万円あります。主要な資産は○○銀行の抵当となっており、当社が納入した商品に関しても在庫はなく、もはや回収は不可能と思われます。今後、破産の手続きが進むとしても、○○○○の資産状況からして破産管財人の調査を待たずとも、当社債権額に遠く及ばない配当しか見込めません。 倒産の原因は新規事業への投資とその失敗と考えられますが、このような事態になるまで放置してしまったのは、営業担
- 進退伺 不始末 不祥事
- 全体公開 2008/10/13
- 閲覧(2,444)
