連関資料 :: 憲法

全ての種類

関連順

詳細
一覧表示

資料:720件

<strong>憲法</strong>　司法権＆行政権に対する民主的統制について

憲法　司法権＆行政権に対する民主的統制について
問題　司法権に対する民主的統制について、行政権に対する民主的統制と比較しつつ論ぜよ。１　司法権に対する民主的統制の必要性と限界　国民主権からは全ての国家機関の活動に対する民主的統制が必要。　　↓ 　行政権に対しては強い民主的統制の必要性あり。　これに対し、司法権については司法権の独立に配慮し、民主的統制にも限界あり。２　民主的統制の具体的な方法国家機関を通じた統制の方法　　　　対行政権・・・議院内閣制の下、国会から強い民主的統制を受ける（６９条、６２条など）。　　　　対司法権・・・組織構成に関しての法律による統制、内閣による裁判官の指名・任命、弾劾裁判、国政調査権については、
憲法司法権行政権民主的統制
550 販売中 2008/09/22
閲覧(4,436)

憲法　論証　適用違憲と合憲限定解釈の異同
適用違憲と合憲限定解釈の異同問題　適用違憲の手法と合憲限定解釈の手法の異同につき論ぜよ。答案１（１）　適用違憲の手法とは、ある法律の合憲性が争われている場合に、法律自体は合憲としつつも、問題となっている事案に適用される限りでは違憲とする判決手法をいう。　これに対して、合憲限定解釈の手法とは、法律をそのまま適用すると違憲となる場面が生ずるような場合において、法律の適用範囲を法律が合憲となるように限定して解釈する手法をいう。２（１）　適用違憲の手法も合憲限定解釈の手法も、法律を特定の事案に適用すると違憲となるおそれがある場合に、法律自体を違憲とすることを避ける手法ということができる。
憲法論証適用違憲合憲限定解釈
550 販売中 2008/09/22
閲覧(4,292)

聖徳大学　日本国憲法　第2課題
第2課題　第2設題　司法権の独立についてわが国の日本国憲法は三権分立の原則に基づき「すべての司法権は最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する(第76条1項)」と規定され、司法権が裁判所に帰属されていることを定めている。司法権とは裁判を通じて、国民の権利と自由（基本的人権）を保障し、社会の法秩序を維持すことによって社会の平和を保全していく役割を担う機能である。司法権は立法権・行政権と並んで国家の機能（はたらき）のひとつであるが、立法府（機関＝国会）や行政府（機関＝内閣）のように積極的な国家活動をするわけではなく、直接には政治的な性格を持たない。だが、裁判によって法律の解釈が確定し、国民の権利や義務の内容が明らかになるところから裁判所の役割は大きいのがある。すなわち裁判所は第三者的な立場の公平な審判機関たる性格のものであるから、その権限（司法権）の行使には特に公正さが要求される。そのため、日本国憲法は司法の公正と民主化をはかるために裁判所だけに司法権を与え、司法権独立の原則を確立した上で、司法権の行使については「すべて裁判官は，その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律に
憲法日本社会裁判政治法律司法日本国憲法問題行政
550 販売中 2009/02/12
閲覧(3,036)