連関資料 :: 憲法

全ての種類

関連順

詳細
一覧表示

資料:720件

憲法人権論証パターン（新司法試験対策）
憲法人権パターン Ⅰ、通常の場合（実質的要件のみが問題）第１、規制されている側の主張 ☆ここでは「どのような点で、どのような侵害が生じているか」を被規制者の立場から具体的に論じることが必要。 ☆１では単に主張を並べるだけでなく、問題の事情に即した解決方法を論理的に導く。（取消訴訟を提起したいから違法事由として…、無罪を主張したいから法律の無効事由として…etc） ☆原告の主張だからとにかく人権の重要性を強調→違憲審査基準はあえて定立せずに、目的、関連性、手段の合理性を共に否定して不当な制限である、ともっていく。 ☆明らかに判例と類似した事例の場合は、原告が判例の違憲審査基準を定立→反論で射程の範囲外を主張→自己の見解で結論。 ☆主張の中に平等権が含まれる場合、最後に主張するのが通常。 ☆裁量違反を主張する場合、裁量を認定した上で「処分が憲法上の基本的人権を侵害する場合、裁量権の行使は定型的に逸脱・濫用にあたり行訴法30条により違法な処分となる」１、Xとしては、＜具体的な事情＞から本件規制が①○○条、②△△条に反することを主張する。以下具体的に検討する。２、①について（１）保
憲法福祉人権法律自由判例問題権利論証新司司法試験
3,300 販売中 2009/03/03
閲覧(5,439)

憲法　分冊１　日本大学通信教育部
課題個人の自由および権利に対する制約について論じ、所感を述べよ。憲法が規定する個人の自由及び権利に対する制約について述べる。憲法の基本的原理の一つに、「人権尊重」がある。憲法はこの立場から、個人を尊重し、国民の自由及び権利に対して強い保障を与えている。ただし、この国民の自由及び権利は絶対無制限なものではない。基本的人権尊重主義は、自由主義と平等主義とから成るが、自由主義を修正するものとして福祉主義も含んでいる。憲法上の権利の行使が外部社会に関係を持つとき、社会或いはその成員に対して何らかの影響を与える。この影響が社会の共同生活において、無視できぬ害悪を与える危険性が認められれば、権利行使への制約が正当化される。
日本大学通信教育部憲法福祉人権社会法律問題自由政策
660 販売中 2012/02/14
閲覧(2,952)

憲法　分冊２　日本大学通信教育部
課題違憲判決の効力について論ぜよ。違憲判決の効力とは、付随的違憲審査制のもとにおいて、最高裁判所によって法令違憲と判断された場合、その判決が違憲とされた法令、特に法律の効力について、憲法上どのような法的効果をもつか、ということである。この点に関しては、問題を区別することが必要である。第1は、最高裁判所の違憲判決は、法律をさかのぼって向こうとする効力をもつのかどうかである。違憲判決の時間的効力の問題である。第2は、裁判所の違憲判決が法令と同じ効力を持つか否かである。これは従来、「違憲判決の効力」として議論されてきたものであり、違憲判決は法令と同じ効力を持つとする一般的効力説と、あくまで当該具体的事件にのみ及びとする個別的効力説との対立がある。
日本大学通信教育部憲法法律問題効力違憲裁判判決裁判所事件無効
660 販売中 2012/02/14
閲覧(2,415)

2020年_日本国<strong>憲法</strong>_Z1001_レポート

2020年_日本国憲法_Z1001_レポート
２０２０年11月のレポート試験で受理（合格）された解答です。採点者の評価は以下です。・基本は押さえてある。・学習のしおりに記載されている注意点を踏まえている。・自分の意見がしっかり書かれている。・実質的平等と合理的差別を一部混同した記述をしているので修正した方がいい。ちなみに、他のレポートでA判定をうたうものを見受けますが、少なくとも日本国憲法に関しては、レポートの評価は受理か添削対象外（つまり不合格）のどちらかです。A判定ってナニ…？
日本国憲法佛教大学 Z1001 レポート２０２０年
550 販売中 2021/02/08
閲覧(3,592)