資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
違法性の錯誤で検索した結果：12件
問：大学生Aは、帰宅途中に自宅近くのゴミ捨て場に、本物の拳銃が捨てられていることに気づき、本物でも観賞用であればかまわないと思い、持ち帰り自宅で保管した。
第２０回 レポート課題 「違法性の錯誤」 違法性の錯誤とは、行為者が法律上許されないことをしているにも関わらず、自身では、その行為が法に触れないと思っていることを指す。すなわち、犯罪事実は正確に認識しているのだが、自己の行為は違法ではないと誤信した場合である。 この錯誤...
売買 売買から発生する権利→代金支払請求権・引渡請求権・登記移転請求権 Ｋg 【★売買契約に基づく代金支払請求権】 ①売買契約の締結 売買型→売買を行えばすぐに契約の本質が発生。期限は附款で必要なし 【★履行遅滞による損害賠償請求権】（付帯請求） 【履行遅滞】 ①履行可能→...
刑法総論 最終更新日 ： 2009/09/28 ＜答案作成上のポイント＞ ●検討順序 ○共犯の有無、故意の有無については早めに確定すべき（検討する罪が変わるから） ○共犯以外で被告人が複数いる場合は、問われる法益侵害の危殆化に直近のものから論じる ○構成要件該当性→違法阻却...
1 法律の錯誤とは犯罪の事実は正しくないと認識していたが、自己の行為は違法ではないと誤信することである。 2(1)では、法律の錯誤の場合、責任故意は阻却されるか。 (2)思うに、違法性の意識および違法性の意識可能性は故意の要素ではないから、法律の錯誤は故意とは無関係の問題であ...
『正当防衛』 ＜正当防衛の意義＞ 正当防衛とは、急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為をいう(§36Ⅰ)。違法性の実質は、社会的相当性を逸脱した法益侵害行為である。そして、正当防衛は、緊急状態の下で法益侵害に対して反撃し、法自体の存在を確...
被害者の同意(承諾)とは、体系上の地位をめぐって、正当行為[35条]に位置づけ、法益保護の主体である被害者が自己の法益を放棄し、その傷害に承諾又は同意を与えることである。被害者の同意は、原則として構成要件該当性の問題と位置づける形が合理的である。同意によって処罰を否定される犯罪類...
第２１回 レポート課題 「違法性阻却事由の錯誤」 ケース 父親Ｘは、自分の息子Ａが、不良学生Ｂらより「いじめ」を受けたと聞いて、学校側が十分な対策を講じない以上、実力でもって家族を守る権利があると考えた。そこで、学校内を監視していたところ、たまたま、Ａの腕をつかんでいるB...
２ 公務執行妨害罪における適法性の錯誤 問題：公務執行妨害罪における職務行為の適法性の錯誤について論ぜよ。 知識まとめ 〈問題の所在〉 公務執行妨害罪における職務行為の適法性の体系的位置は、構成要件要素となるのが通説であるところ（適法性を違法要素とする少数説も存在する。）、適法性...
刑法答案 財産罪（死者の占有 親族相盗例） １ 占有の存否・死者の占有 問題：XはAを殺害した後、死体から金品を奪取する意思が生じたため、これを奪った。 〈問題の所在〉 Xには、殺人罪（刑199）が成立し、Aは死亡によって権利能力の主体では無くなるが、A殺害後、死体から金品を奪取...
①被害者の承諾の意義 ②被害者の承諾の要件 ③被害者に承諾についての判例の立場 ④被害者の承諾についての自身の立場 ⑤違法性の意義・本質と被害者の承諾論との関係
本問は殺人罪(199 条)もしくは傷害致死罪(205 条)の成否が問題となる。そして、乙の死について故意があれば殺人罪、故意がなければ傷害致死罪の構成要件に該当する。それでは、甲には正当防衛による違法性阻却はあるか。 この点、乙は興奮して手を振り上げたに過ぎないので、急迫不正の...
550 販売中
