資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
刑法総論で検索した結果:44件
実行の着手について 1 実行の着手の意義 (1)学説の対立 主観説 犯意の飛躍的表動が認められるときに、実行の着手ありとする見解 客観説 形式的客観説 構成要件に属する行為を行うこと、構成要件に属する行為に近接密接する行為を行うことにより実行の着手ありとする見解 実質的客観...
Aは殺意を持って被害者Bに発砲したところ、被害者Bを殺害するに至らず、傷害を負わせたにとどまり、他方で、その予期しなかった第三者であるCに対して死に至らしめた事案である。直接の目的であるB以外に、Cへの致死の結果を生ぜしめた場合の殺人罪の成否について罪責を負うかが争点である。 先...
・刑法総論[1] ・2011年3月末までの設題 ・前添削者のもとで合格済み
正当防衛とは刑法36条1項「急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。」を要件・効果とするものである。一方、緊急避難とは37条1項「自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、やむを得ずにした行為は、これ...
【刑法総論】中央大学法学部 通信課程 2020年度 第2課題 合格レポート 〔評価:A〕 <問題> 【第2課題】 未遂犯の意義を述べ、実行の着手時期について説明しなさい。その上で、以下の〔設問〕に答えなさい。 〔設問〕 Aは、深夜、W菓子店の店舗内...
刑法総論 犯罪論-違法性 「可罰的違法性の理論と判例」 1.総論 違法性の本質については結果無価値論と行為無価値論との争いがある。結果無価値論と は、違法性の実質を「法益の侵害ないしその危険性を生じさせた結果」と理解する見解で ある。行為の結果に着目し、否定的評価(無価値...
【刑法総論】中央大学法学部 通信課程 2020年度 第3課題 合格レポート 〔評価:A〕 <問題> 【第3課題】 〔設問〕 Aは、殺人の故意でBに対して発砲したところ、弾はBの肩を貫通し、Bに傷害を負わせ、さらにたまたま通りかかったCに命中し、Cを死...
2013年 刑法総論 第1課題 C (1)Xは、居酒屋で言い争いになったAの胸を両手で強く突いたところ、Xは知らなかったがAには たまたま心臓に重大な疾患があり、死亡するに至った。Xの罪責を論ぜよ。 (2)Yは、公園でBに激しい暴行を加えて重傷を負わせ、10キロメートルほど離れ...
はじめに 不能犯に関する現在の通説である具体的危険説は、以前からその問題性を指摘され続けてきたが、その批判者である客観的危険説は、判断基準として採用するにはあまりに不明確であったために、具体的危険説の優位を崩せずにいた。しかし、ここにきて、その内容を明確化しようとする動きが盛ん...
司法試験用に作成した刑法総論の論証パターンです。 ・単に論証を記載するのみでなく、論述においてどのような点に気を付けるべきか、どのような部分に配転があると考えられるか、といった点についてももまとめてあります。 ・すべての論証を判例の立場に基づいて作成しています。 ・司法試験受験生...
2013年 刑法総論 第2課題 A Xは、狭い道路を歩いていたところ、前方から自動車が猛スピードでこちらに向かってくるのを認 め、危うくこれと接触するような事態となったので、やむを得ず、道路脇のYの家に同宅の花壇の 花を踏みつぶしつつ侵入したところ、その事情を理解しつつも、憤り...
具体的事実の錯誤においての方法の錯誤の説明 具体的事実の錯誤とは、同一構成要件内における具体的な事実に錯誤があることで、行為者が客体を取り違えたために、当初の客体と異なった客体に結果が発生してしまった場合である客体の錯誤、行為者がその方法に齟齬(手違い)があったために、当初予定...