資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
厳格で検索した結果:241件
(3)では、厳格な証明の対象となる「事実」とは何か。 厳格な証明の対象となる同条の「事実」とは、原則として、刑罰権の存否及び範囲を画する事実(違法な事実、処罰条件た.. ... (2)「証拠」とは、証拠能力がある...
AIスタディメイトが基礎となる草案を作成いたします。
オープン限定特別価格
特価:100円(通常200円・50%OFF)
「校則」の厳格化の是非 現在日本では、数えられないほどの学校が存在するが、校則というのはそれぞれの学校によって様々である。 ... 以下の段落ではその理由を示すとともに、校則厳格化賛成派の意見も検証しそれに対する矛盾点もあげていきたい。 では、校則を厳しくすることがなぜいけないのか。...
それに対し、行動の動機によって善悪を判断するのが倫理主義(厳格主義.. ... 代表的な考え方にベンサムやミルの功利主義とカントの倫理主義(厳格主義)がある。 まず功利主義とは、行為のもたらす結果によりその行為の善悪を判断する考え方である。...
よって、厳格な構成要件的符号説を用い て考えると、Aには.. ... Aの罪責について、厳格な構成要件的符号説、抽象的符号説、法 定的符号説からの結論を比較し論評せよ。 厳格な構成要件的符号説とは、故意の認識たる事実は、構成要件ごとに完全に異なると する考え方である。...
共謀共同正犯のおける共謀の事実は、甲にとって刑罰権の存否を定める事実→厳格な証明を要する。 3.(1)証拠能力ある証.. ... →共謀の事実について、厳格な証明を要するか? 317条:「事実の認定は、証拠...
哲学 クリプキの厳格指示子に関する説明 はじめに 本レポートは、クリプキの厳格指示子(注1)に関する説明を行うことを目的としている。 ... 厳格指示子とは、ソール・クリプキが
Xの罪責について、厳格な構成要件的符合説、抽象的符合説、法定的符合説からの結論を比較し評論せよ。 はじめに、①厳格な構成要件的符合説、②抽象的符合説、③法定的符合説、それぞれの考え方を明記する。
しかしながら、私は内容中立的規制にも厳格な審査基準が適用されるべきであると考える。二分論は、表現の時、場所、方法ないし表現手段の意義を軽視していないだろうか。 ... 「立看板の規制:立看板を特定の公道にたてることを禁止する条例の可否について、論...
この原則はどこまで厳格に貫かれるのか、また原則違反の判断の基準はどこにあるか。 ... 日本国憲法の政教分離原則が国家と宗教の厳格な分離を求めることは異論がないものの、事実上、完全な分離が難しく、そのことから生じるさまざまな問題を実質的に判断解釈するための基準として用いられるのが、目的効果基準...
その定義文中にまだ定義されていない概念が入っていると、さらにその概念の定義が求められることになるのだが、ユークリッドの時代では幾何学的対象物に対する概念で経験上万人が共通して認識しているものについては厳格...
これにより、裁判官の身分が厳格に保障されていないと、他の権力により地位が奪われる可能性が出てくる。それを阻..
アメリカでは、いじめの厳格な定義はないが、①長期間にわたって繰り返し起こる、②加害者と被害者の間には力の不均衡が存在する、という二大要素がまとめられている。
導入記念価格でご提供
学習をサポートする AI が、資料の基礎となる原稿を作成いたします。