裁判官と事実認定

裁判官と事実認定 １ 裁判官による刑事事実認定の系譜と木谷・石井論争 裁判官による事実

なぜなら、刑事訴訟法は、証拠能力（319条～328条）および証拠調手続（304条～310条）について厳格な規制を施して、裁判所の合理的な事実認定を確保しており、また、捜査機関が被

レポート 法学 刑事訴訟法 厳格な証明 アリバイ事実

• 550 販売中
• 2006/07/11
• 閲覧(3,824)

• 
• yoroshiku

刑事訴訟法　検面調書の証拠能力

→甲の有罪認定には共謀事実の立証が必要。→共謀の事実について、厳格な証明を要するか？ 317条：「事実の認定

②証人は自己の記憶する事実をそのまま陳述することで、その証言を裁判所による適正な事実認定に資せしめる任務をもつと考えられ.. ... 刑事被告人

記憶 裁判 自己 体験 裁判所 故意 内容 理由 判断

• 550 販売中
• 2008/02/04
• 閲覧(1,640)

• 
• sana1005

訴因変更の要否・可否と一事不再理効の客観的範囲

１ 刑事訴訟における審判対象は訴因であると解されており、それ故、裁判所は訴因事実を越えて事実認定し得ない。とすると、訴因事実

その具体的な内容は、重罪事件に限って原則として6名の裁判員が3名の職業裁判官と共に地方裁判所を構成し（裁判員法2条1項、2項）、合同で「双方の意見を含む合議体の員数の過半数」をもって事実の認定・法令の適用 ......

レポート 法学 憲法 統治 裁判員

• 550 販売中
• 2005/10/17
• 閲覧(3,469)
• コメント(3)

• 
• ryon71

刑事実務　事実認定ノート

したがって，事実認定にあたっては，上記の①認識，②認容にあたる事実を認定する必要がある。 ... 事実

心理 法律 評価 問題 判例 犯罪 故意 記憶 裁判 意識 刑事実務 刑事訴訟法 刑法

• 880 販売中
• 2009/03/01
• 閲覧(2,788)

• 
• left

共同被告人と自白・補強法則

そこで、本件自白調書のみで、甲・乙が犯行を犯したとの事実を証明したとして、有罪と認定できるのか、以下検討する。 ２ まず、甲について、裁判所は有罪を言い渡すことができるのか。 ... (1) この場合、本件自白...

レポート 法学 刑事訴訟法 共同被告人 自白 補強

• 550 販売中
• 2006/04/16
• 閲覧(3,798)

• 
• icefield0313

歴史的背景から視た法律用語

これはアメリカ、イギリスの様な陪審制とは趣を異にし、フランスやドイツの様な、事実認定と量刑の両方に民間人を関与させ、職業裁判官と協力して裁判をする参審制である。 ... 裁判員制度とは、くじ引きで選ばれた20歳以上の一般市民6人を概ね数週間に亘って刑事裁判に加える制度である。...

レポート 法学 法律用語 裁判員制度 参審制

• 550 販売中
• 2007/02/03
• 閲覧(2,149)

• 
• knowledge27

課題２（外国法概論）

はじめに 日本の裁判員制度では、一般国民から選ばれた裁判員と裁判官が一緒になって事実認定、法令の適用、刑の量定を行うが、イギリスでは一般国民から選ばれた陪審員が単独で事実

法学部　中央大学　通信制　外国法概論

• 1,100 販売中
• 2025/04/08
• 閲覧(503)

• 
• いくさく

法の解釈について

これに対し刑事訴訟の場合、犯罪事実の認定にはただ証拠があればよいのではなく、実体的真実主義の立場から証拠能力があるか調べる必要がある。過去の事実

法の解釈 法 解釈 法学 課題

• 550 販売中
• 2011/11/25
• 閲覧(3,811)

• 
• yosh_rock

課題４（刑事訴訟法）

推定 推定とは、前提事実が立証されたときに、推定事実(要証事実)を認定することをいい、法律上の推定と事実上の

法学部　中央大学　通信制　刑事訴訟法

• 1,100 販売中
• 2025/04/08
• 閲覧(350)

• 
• いくさく