検閲と裁判所による事前抑制

＞ 1．裁判所による出版物の事前差止めは21条2項にいう検閲にあたらないか、その意義が問題となる。 (1)思うに、21条1項で保障される表現の自由には、事前抑制

憲法 情報 問題 行政 表現の自由 自由 表現 裁判 方法 検閲 事前抑制 事前抑制禁止 事前抑制禁止の法理

• 770 販売中
• 2007/11/08
• 閲覧(3,565)

• 
• wady0202

中央大学 通信教育 2012年度 憲法 第1課題合格レポート

課題 表現の自由に対する事前抑制について検閲禁止法理と対比しながら論じなさい。

憲法 情報 行政 表現の自由 思想 表現 検閲 問題 判例 自由

• 550 販売中
• 2012/04/24
• 閲覧(3,968)

• 
• coffeelove

憲法論文答案練習　検閲の禁止

憲法論文答案練習 ～検閲の禁止～ 【問題】 表現の自由の優越的地位について説明した上で、事前抑制原則禁止の法理と検閲の禁止について比較して論ぜ

憲法 行政 問題 思想 表現の自由 検閲 表現 自由 概念 通信 レポート 公務員試験 専門記述

• 全体公開
• 2013/08/12
• 閲覧(4,285)

• 
• lawyer-business

慶応19年度短答

（解答欄1）正解：0 A 最高裁判所の判例によれば、裁判所による出版物の事前差止めは、憲法21条2項の検閲には該当しないが、税関検査とともに事前抑制

：刑法230条 表現の自由：憲法21条 （意義） 名誉毀損の救済方法として人格権に基づく、表現方法の差止請求権を「厳格かつ明確な要件」の元容認し、さらに公共性のある表現行為の事前抑制 ....

レポート 法学 北方ジャーナル 憲法 表現の自由

• 550 販売中
• 2006/08/01
• 閲覧(4,012)
• コメント(20)

• 
• bonjovi178