行政訴訟法　【取消訴訟】

*公権力の主体：国・公共団体など 行政事件訴訟法３条２項 ここでは、国・公共団体の行為が『行政処分』としての処分性を備えているか否かが要件とされている。 ... 行政訴訟法

レポート 法学 行政訴訟法 取消訴訟 法

• 550 販売中
• 2006/01/28
• 閲覧(3,160)
• コメント(1)

• 
• userid503

被疑者の逮捕

逮捕の必要性の要件とは、司法警察職員の請求により、被疑者 が罪を犯したと認めるに足る相当の理由があると裁.. ... 「再逮捕」刑事訴訟法上は、メ ディアで見かける「既に別件容疑で逮捕されている被疑者が、さらに別...

逮捕 刑事訴訟法 司法 裁判 理由 時間 訴訟 警察 令状

• 550 販売中
• 2008/02/01
• 閲覧(2,585)

• 
• ぶーにゃん

民法　不動産の二重譲渡と背信的悪意者

不動産の二重譲渡と背信的悪意者 【基本的確認事項】 物権変動の意思主義と対抗要件主義 意思主義：176条「物権の設定及び移転は、当事者の意思表示のみによって、その効力を生ずる」 対抗要件主義：177条「 ... ...

物権 背信的悪意者 民事法 不動産の二重譲渡

• 550 販売中
• 2009/06/10
• 閲覧(3,929)

• 
• left

犯人蔵匿及び証拠隠滅の罪

＜犯人蔵匿罪＞ ★ 要件 ① 客体：「罰金以上の刑に当たる罪を犯した者又は拘禁中に逃走した者」である。 ② 行為：「蔵匿し、又は隠避させ」ることである。 ... ③ 結果：本罪の成立には、現実に刑事司法の機能を妨げたという結果の発生を要せず、その...

問題 司法 方法 事件 意義 逮捕 捜査 取調べ 保護法益

• 550 販売中
• 2008/02/04
• 閲覧(3,743)

• 
• sana1005

名誉毀損と表現の自由

条 表現の自由：憲法21条 （意義） 名誉毀損の救済方法として人格権に基づく、表現方法の差止請求権を「厳格かつ明確な要件」の元容認し、さらに公共性のある表現行為の事前抑制について ......

レポート 法学 北方ジャーナル 憲法 表現の自由

• 550 販売中
• 2006/08/01
• 閲覧(4,023)
• コメント(20)

• 
• bonjovi178

著作権法レポート～著作物該当性について～

著作権法レポート Ⅰ．はじめに 本レポートでは、著作物該当性について争われた裁判例①ラストメッセージin最終号事件（東京地判平成7年12月18日）、②日経新聞要約翻案事件（東

レポート 文化 著作権 思想 分析 判例 表現 権利 新聞

• 550 販売中
• 2009/04/28
• 閲覧(4,265)

• 
• teyoteyo

日大通信、憲法分冊2、違憲判決の効力について論ぜよ

付随的審査制から具体的事件の存在を前提に、つまり事件性の要件を必要とし、その事件を解決するのに必要な限度で違憲

法律 憲法 違憲 判決 効力 抽象的 付随的審査制 日大 日本大学

• 1,980 販売中
• 2013/01/15
• 閲覧(2,849)

• 
• mairo13

イラク派兵違憲訴訟について

まず、司法権とは具体的な争訟事件について法を適用し宣言することによってこれを解決する国家作用である。

レポート 法学 憲法 イラク 違憲 平和的生存権 納税者権

• 550 販売中
• 2005/06/09
• 閲覧(2,224)
• コメント(12)

• 
• icefield0313

H27年　司法試験・行政法答案

以下、訴訟要件を満たすか検討する。 ２ 訴訟要件の検討 （１）要件 「差止めの訴え」の訴訟要件は、①処分の蓋然性

【急迫性の継続】 【鉄パイプ事件/最判9.6.16】急迫不 正の侵害の継続性の判断方法（判 例） ① 相手方の加害意思 の存在（主観的要素）と ② .. ... 【侵害の予期

判例 正当防衛 法律 論証 ロースクール

• 全体公開
• 2014/05/16
• 閲覧(2,096)

• 
• 論証研究会さん

憲法　政教分離　2010

この点について、アメリカの判例においては、「目的・効果基準」といわれる三要件を基準とし、わが国でも、.. ... 政教分離原則とは、国家から特権を受ける宗教を禁止し、国家と宗教の分離の原則であり、憲法２０条１項及び同条３項において、国家の宗教的中...

憲法 アメリカ 宗教 社会 政教分離 問題 判例 国家 自由 分離

• 550 販売中
• 2010/03/11
• 閲覧(2,589)

• 
• ikkhsy1979

ケースブック行政法第４版　第４章まとめ

肯認できる場合で 他の処分による抑止力に期待することが不可能な場合 に限られるとしている （つまり、判断要素の選択に合理性があるかを考慮すべきで考慮不尽だといっている） 判例４－４マクリーン事件 ②

法律 行政法 法科大学院 司法試験 ケースブック

• 550 販売中
• 2013/02/18
• 閲覧(1,898)

• 
• nekonogohan