資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
自白で検索した結果:74件
この裁判で、最高裁は企業の自白は憲法第19条の規定は私人間には直接的には適用されないとした。つまり、採用拒否は合憲であると判断したのである。
しさの嘘の申告(意図的) 捜査(警察) ・「被害女性」の言い分のみで逮捕 ・痴漢性犯罪撲滅キャンペーン ・一度逮捕してしまうとメンツから起訴へ持ち込もうとする ・男性の言い分を無視 ・犯人と決めつけて自白 ... を強要 ...
最終弁論(要旨) はじめに、被告の自白調書について 偽計を用いて得た被告の自白調書の証拠能力は、否定されるものである。 このことは判例からも明らかである。
このとき、共犯者のどちらとも自白しなければ、ともに軽い罪ですむにもかかわらず、両者とも先を争って自白してしまうという、不利益な結果をもたらす場合が存在するということである。 Pru.. ... 独居房に隔離され、...
これは証拠の評価の仕方があらかじめ法定されているという法定証拠主義が画一的すぎて具体的妥当性に欠け、自白の偏重をも招きかねないことから、それを克服するために近代裁判において採用されたものである。
→もし、片方が自白し、もう一人も自白した場合、二人とも懲役10年。 →もし、片方がこのまま黙秘を続け、もう一人も黙秘を続け.. ... 二人は別々に取り調べを受けていて、 →もし片方が自白し、もう一人が黙秘を続けた場合、自白をした方は刑を1年とする。 ただし、もう一人は懲役15年。...
彼女は秘密がばれる事を恐れ、してもいない罪を自白し、かつての同僚にまで罪を擦り付けられ利用されることになった。主人公はこの事実を知っていても、彼女の気..
共に自白すれば、共に5年の懲役となる。一方だけが自白した場合、自白したほうは警察に協力したということで釈放、自白しなかったほうは警察に協力しなか
(要約) 自白の強要に繋がりかねない取り調べを改善すべく、弁護士の同席を認める権利を制度化し、取り調べの在り方が正当であるのか監視機能を持たせるといった一定の明瞭化を図る必要があるのではないだろうか ... (本文) 実際に刑務所で服役ま...
事実認定に関する基本的事項(故意の認定、近接所持の法理) ☆自由心証主義 ・自白を強要しないため⇒自白以外であれば状況証拠で認定するしかない →これを認定...
そこで、Xを逮捕し、検察官に送致したが、Xは、検察官に対しても自白を維持した(調書作..
少年に対する暴行や脅迫による取調べや長期間身柄拘束をした上での取調べなどで自白が強要されていることが問題だとされてきた。今回の少年法改正にあたって、