資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
最高裁判例で検索した結果:112件
動機の錯誤 groundnut 基本判例6 動機の錯誤 ――相手方に表示されなかった動機の錯誤は、法律行為の要素の錯誤にならない―― [最高裁昭和29年11月26日第二小法廷判決 民集8...
(2)原々審、原審、最高裁の判例内容を整理して示せ。その根拠や判決により被告の受領した報酬額を明示すること。 (3)被告の主張した「不当利得に基づく相殺の抗弁」は認められないか。 ... 最高裁<
(解答欄1 )正解:3 A.エホバの証人剣道受講拒否事件最高裁判決(最判平8・3・8民集50巻3号469頁)によれば,校長のとった措置は,信教の自由を直接的に制約するものとはいえないため,校長の裁量. ... 特に憲法は判例...
平気で冤罪をつくる人たち 2010年4月16日 井上薫 刑事事件の上告は、気が向いたら勝手に申立てできるのではなく、できる場合が限られ、その場合とは憲法違反と判例違反だけ。 ... 事実誤認があり、原判決を破棄してくれる場合もありますが、これはい...
判例(最高裁・平成27年12月16日)では、「氏名は、社会的にみれば個人を他人から識別し特定する機能を有するものであるが、同時にその個人から見れば、人が個人として尊重される基礎であり、個人の人格の象徴であり...
高裁判例を最高裁が肯認した判例(S29・5・6)以後、実質的客観説に従ったとみられる下級審判例が増え、最高裁も
法学課題1 以下の文章は、平成25年のある最高裁判例の一部である。憲法上、何の原則に関わるかを指摘した上で、なぜ問題とされたかを明らかにし、検討しなさい。
だから、現在の憲法・立法・判例はどのように在日外国人の人権を判断しているのか以下論述し、必要な解決策を示していこうと思う。 ... 最初に最高裁は外国人の人権に関して、「権利の性質上日本国民を対象と解されるも...
課題 表現の自由に対する事前抑制について検閲禁止法理と対比しながら論じなさい。
政教分離原則についての判例の立場を紹介し、これを論評せよ。 政教分離とは国家と宗教との分離をいう。 ... しかし、最高裁判決は、「行為の目的が宗教的意義をもち、その効果が宗教に対する援助、助長、促進又は圧迫、干渉等になる」かどう.....
この附則11条がいう公務員の政治的行為とはどのようなものをさし、現行法・最高裁判例はどのような扱いをしているのか、また、公務員の意見表明を制限しないことによりもたらされる利益と不利益とはどのようなものがあるかを...
本レポートでは、1、共同抵当権の設定と公示、2、抵当権の実行で同時配当(392条①)と異時配当(392条②)について説明し、最高裁の判例に言及しつつ諸説を解説していきたい。 1、共..