資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
保護法益で検索した結果:99件
つまり生命は重 要な法益とされ,生きている人は殺人罪(刑法199条)・傷害罪(刑法204条)をは じめとする各種犯罪の客体(被害者)となり,また,それら犯罪の行為者に対しては重罰 が課されることから,結果 ... として人は,法によって厚く...
しかし、被害者の承諾がある場合には、法益のよう保護性に欠けるとの 理由から、犯罪が成立しない場合がある。これは、侵害法益が個人が自由に処分しうる可 能性があるためである。 ...
これに従い、保護すべき法益が存在しない(侵害法益が存在しない)のに刑罰権を行使す ることは刑罰権の濫用にあたり、刑罰に値しない行為を処罰の対象とし..
そこで、前者では、不法原因給付に当たる以上、もはや給付者の物といえず「他人の物」にあたらないのではないか、後者では、不法原因給付に当たる以上、給付者に刑罰をもって保護すべき法益がないのではないかが問題とされる...
という道徳的義務の要求は刑法の、殺人の罪(199条)、窃盗の罪(235条)のそれぞれの保護法益に対する法的義務と一致している。
そこで、実質的違法性論は①社会的規範に反 すること(規範違反説)、②法益の侵害または危害(法益侵害説)という2つの見解を述べて きた。 ... 法益侵害説、個別具体的な
暴行罪の保護法益が身体の安全なら、少しでも接..
~傷害の罪~ ・保護法益:人の身体の安全である。 一 客体 1 他人の身体である。自傷行為は本罪を構成しない。
よって、少年に対する保護処分の本質は、第一次的に少年(行為者)を保護し、第二次的に社会を保護する点にある。 ... 保護処分の本質は、行為者の自
傷害の保護法益は人の身体の安全であるし、このように解することで「傷害」の用語にも合致するからである。
従って、生理機能と生活機能を傷害罪の保護法益と解する両説の折衷説が妥当である。
しかし、本来刑法の目的が法益保護にあることからすれば、処罰の対象となるには、法益の侵害(ないしその危険)を惹起したことが必要である。 共..