資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
事件で検索した結果:114件
一、法の解釈 裁判による法(法律)の適用には、まず、適用しようとする法(法律)の意味を明らかにして、その法がその事件にあてはまるべきものかどうかを明確にしなければならない。これが法の解釈である。
<公務員の基本的人権の制限につき、その事例及び憲法解釈上の論点を挙げて、説明せよ> 1.公務員の基本的人権の制限については、政治活動の自由について問題となった最高裁判例(猿払事件判決)が存在する。
しかし、行政事件訴訟法30条は、「行政庁の裁量処分については、裁量権の範囲をこえ又はその濫用があった場合に限り、裁判所は、その処分を取消すことができる」と規定し、自由裁量行為か覊束裁量行為かを区別することなく...
この点、重複起訴禁止に触れる「事件」であるか否かは、基本的には当事者の同一性、審判対象の同一性をもって判断される。 ... そこで、「裁判所に係属する事件」に該当するか否かは、基本的には、当事者の同一性、審判対象...
共和製糖事件 -農林中金からの融資詐欺- -事件の経過- *当時(昭和38年)の時代背景 →砂糖輸入自由化が実現され、砂糖の価格が暴落。砂糖業界は厳しい情勢に。 ... *今回の事件の中心「共和製糖」とは… →菅貞人率いる製糖会社。昭和40年頃には共和グループ企業は13社にも達した。...
一方で具体的違憲審査制とは、付随的違憲審査制とも呼ばれ、違憲審査をするための機関を設けず、個別具体的な事件の裁判において、付随的に違憲か否かを各裁判所が判断する、というものである。 ... 抽象的違憲審査制とは、ドイツの連邦憲法裁判所のように...
そのため、幾度も法律を変えるよりも、法律の条文は抽象的な規定にとどめ、あとは、個々の具体的事件が生じたときに、解釈によって条文の中に表現されている法としての規範的意味を導き出すほうが、はるかに実際に即した...
裁判年月日等 昭和37年 4月27日/最高裁判所第二小法廷/判決/昭和35年(オ)第1189号 事件名 親子関係存在確認請求上告事件 裁判結果 棄却 上訴等 確定 裁判官 藤田八郎 池田克 河村大助...
第一に、刑事事件における事実認定の困難さである。裁判では、膨大な証拠について検討し、どのような事件であったか、有罪にするべきか無罪にするべきか、といったことを判断していくことになる。 ... 裁判員制度についての...
徳島市公安条例事件における最高裁判決の適当性について この事件の被告人は、集団行進において蛇行進を扇動した行為が道路交通法及び徳島市公安条例(以下、本条例)に違反するとして起訴された。 ... 本条例3条3号は道...
裁判員は、具体的事件ごとに選任され、1つの事件を判決にいたるまで担当し、裁判所から召喚を受けた裁判員候補者は出頭の義務を負い、裁判員となった後は守秘義務を負う。 ... 対象事件
<裁判例> 多摩市立図書館複写拒否事件(最判平成9年1月23日判例体系CD-ROM) 西船橋図書館破棄事件(最高裁平成17.7.14判決) なお、文字数は作成した課題部分を除き、1,500字以上とし、 ... ...