資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
裁判で検索した結果:443件
判例法主義と先例拘束性の原理との関係について論じなさい。ただし、レポートは次の項目立てでまとめなさい。 判例法主義とはなにか 先例拘束性の原理とはなにか 先例拘束性の原理の確立 先例拘束性の原理のもとでの法の発展 1966年の貴族院声明...
訴訟法上の信義則 ①訴訟状態の不当形成の排除 一方当事者が手続上の地位を取得するために、その基礎となる事実を故意に作出したり、逆に事実の発生を妨げたりした場合には、信義則を根拠として地位の取得が否定されることがある ②訴訟上の禁反言 先行行為に矛盾する訴訟行為の効力は信義...
平成21年 民事法第1問 1.弁論主義、自白の拘束力 (1)不利益な陳述(先行自白)の該当性 「YはXに対して買取請求権を行使した」事実はXにとって不利益な陳述か? ○証明責任説 Yに証明責任がある事実であることに鑑みるとXにとっての不利益性は認められる ○敗訴可能性説 買取請求...
1.訴訟物とは、原告の訴え、具体的には訴状の請求の趣旨および原因によって特定され、裁判所の審判の対象となる権利関係を指す。訴訟物に関しては、特定の問題があるとともに、特定された訴訟物を前提として、二重起訴の禁止(142条)、訴えの変更(143条)、請求の併合(136条)、再訴の禁...
(設題) いわゆる嫌煙訴訟(教科書12頁東京地判62・3・27判時1226号33項)を参考にしながら、裁判の「政策形成機能」について述べなさい。 (解答) 今日の複雑化した社会生活におけて、裁判所が関与する分野が増大してきている。では、裁判(裁判所)とは一体どのようなもの...
行政法1〔第3課題〕 行政行為に裁量が認められるとき、これが適法に行われるためには、どのような観点に注意しなければならないか 1、行政裁量とは、行政庁が、法令によって一義的に拘束されずに独自の判断を加味して行う行政行為のことである。法律による行政の原理からすれば、あらゆる事態を想...
3、わが国の税務争訟制度の仕組みを説明し、その問題点を論じなさい
「違憲審査制にみる、ドイツと日本の裁判所の比較 」 ドイツと日本の違憲審査制度の最大の違いは、ドイツは連邦憲法裁判所を通じて抽象的違憲審査を行うが、日本においては各裁判所が具体的違憲審査を行うのみ、という点にある。抽象的違憲審査制とは、ドイツの連邦憲法裁判所のように、違憲審査を...
訴訟要件についてその調査のあり方を説明しなさい
この資料について 資料名: 「哲学概論 R0512 2009年度第1設題レポート」 「テキストを読み進むうちに生じる自分なりの疑問、批判を明確に述べよ。」 この資料は、佛教大学通信教育部の2009年度のレポート課題に沿って作成したもので、みなさまのレポート作成の参考資料とし...
国際政治史 第3課題 ニュンベルク国債軍事裁判と極東国際軍事裁判(東京裁判)を比較しながら、①実態について説明し、次に②これらの軍事裁判の問題点を論述しなさい。 ① アメリカやイギリスは繰り返し枢軸国側の虐殺・虐待行為を痛罵していた。それが連合国側の総意として具体化するのはモスク...