資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
事実認定で検索した結果:100件
すなわち判断過程の各段階のいずれに裁量を認めているか そしてその裁量をみとめるべきかどうか を考える ①事実認定 ②法定要件の解釈と認定事実のあ
P5102 (認定科目名:英語文学論2) 授業科目名 英語文学論2 参考文献『アメリカ文学史(野間正二・持留浩二著)』 (1)ベンジャミン・フランクリンとジェローム・デイヴィッド・サリンジャーについて ... 民主政治にこだわりをもっていた...
この点、Yの前記抗弁における主要事実は「債権の譲渡」であつて、前記自白にかかる「本件建物の売買」は、右主要事実認定の資料となるにすぎない。 よって、BA間の建物売買の
このことは条文解釈ばかりでなく、法の適用の前提となる事実問題、すなわち事実認定についてもいえることである。 ... つまり、犯罪事実が合理的な疑いを超える程度にまで立証されなければ、被告人を有罪とすることはできないということである。このことを表現したのが「疑わしくば被告人の利益」、つまり「無...
(Ex 過去に不審火、閉店から出火まで2時間もかかっている) (3)なお、裁判所には、事実認定につき、審理に現れたすべての資料状況に基づいて裁判官の自由な判断によって形成される心証に委ねられるという自由心証主義 ...
これは、事実の認定と法の発見、あてはめの三段階からなる。 ... しかし、成文法は、不特定多数の人を対象としているため、その文言は、一般的・抽象的にならざるを得ないし、社会や経済の急速な発展によって多様化、複雑化しているから、具体的事実にそのままの形で法を当てはめることができないことがある...
第一に事実認定である。第二に、事実に合致する法を探し、第三に法をあてはめ、結論を導き出す..
第一に、刑事事件における事実認定の困難さである。裁判では、膨大な証拠について検討し、どのような事件であったか、有罪にするべきか無罪にするべきか、といったことを判断していくことになる。
…YがX以外の所有権を「立証」しない限り現在も存続しているものと 扱われる(権利不変の公理 推定されているわけではない) ⇒裁判所はXA売買時点のX所有権の権利自白を認定できる。 ... 土地明渡訴訟 訴訟物 所有権に基づく物...
また、所有権の認定のため、その来歴を原始取得の時からすべて主張立証されなければならない.. ... →所有権(法律判断)の要件事実=所有権の取得原因事実 …まずは原則から考える。
共犯の有無、故意の有無については早めに確定すべき(検討する罪が変わるから) →素直に考える(他の人ならどう書くか) 構成要件該当性→違法阻却事由→責任阻却事由の順番を遵守 【あてはめ】は問題文中の具体的事実 ... 検討 さらに言えば、「撮...
2.因果関係の錯誤 行為者の認識と発生事実とは、一致するが、行為者の予見しない因果関係の経路をたどって犯罪事実が生じた場合を因果関係の錯誤という。 ... 麻縄で絞め、その後、Aが既に死亡したものと錯誤のもと、犯...