代表キーワード :: 民事訴訟法

資料:94件

  • 民事訴訟法
  • XがYに対し、不法行為にもとづく損害賠償請求訴訟を提起した。その口頭弁論期日において、Xは「Yに過失があった」と主張したのに対し、Yは「過失があったことは認める」との答弁をした。この場合、Yの陳述が訴訟上いかなる効果を持つかについて論じなさい。
  • 550 販売中 2011/08/23
  • 閲覧(1,165)
  • 民事訴訟法 分冊2
  • 解題:判決の実質的効力である既判力は、同一事件で前訴と後訴が出現した時に作用する。なぜ、既判力は必要とされているのだろうか。その本質と根拠について論ぜよ。
  • 880 販売中 2013/07/08
  • 閲覧(1,465)
  • 中央大学通信教育課程 2022年第1課題 A評価
  • (1) 民事訴訟における当事者とは、訴え又は訴えられることによって、判決の名宛人となる者(形式的当事者概念 民訴法115条1項1号参照)のことである。また、必ずしも審判対象となっている権利義務の帰属者である必要はない。当事者になることができるのは、当事者能力を有する者で...
  • 550 販売中 2023/02/15
  • 閲覧(744)
  • 民事訴訟法レジュメ(訴訟の審理 その2)
  • 裁判上の自白 口頭弁論または弁論準備手続において、相手方主張の自己に不利益な事実を認める旨の当事者の弁論としての陳述 自己に不利益の意義 相手方が証明責任を負う事実のみが「自己に不利益」な事実にあたる。それ故、自己が証明責任を負う事実を否定する陳述は自白ではなく...
  • 550 販売中 2007/11/14
  • 閲覧(2,599)
  • 将来給付の訴え
  • ★将来給付の訴えは適法か否か。 1.将来給付の訴えとは、当該訴訟における事実審の口頭弁論終結時までに履行すべき状 態にならない請求権に基づいて、その履行を求める訴えをいう。原告はまだ履行を求めうる 状態にないから、あらかじめ給付判決を得ておくだけの必要性がある場合...
  • 550 販売中 2010/05/30
  • 閲覧(2,078)
  • 民事訴訟法第3課題
  • 民事訴訟法 第3課題 民事訴訟において証人が負う一般義務の内容を説明したうえで、報道機関の記者が証人として出廷した事件で当該記者が取材源についての証言を拒絶できるかどうか、また、できるとした場合、それはどのような基準に基づいて判断されるべきかについて論じなさい。...
  • 550 販売中 2011/10/18
  • 閲覧(1,962)
  • 2015年 民事訴訟法第2課題 評価5
  • 2015年 民事訴訟法 第2課題 Xは、Yに対して、500万円の貸金の返還を求める訴訟を提起した。第1回口頭弁論期日において、Xが「Yに平成26年7月1日に500万円を貸し付けた」と主張したところ、Yは「①それについては認めるが、②すでに平成26年12月1日に全額弁済した」と陳述した...
  • 660 販売中 2016/06/07
  • 閲覧(2,605)
  • 中央大学通信教育課程 2022年第2課題 B評価
  • (1) そもそも、弁論主義の第2テーゼは「裁判所は、当事者間で争いのない事実に反する事実を裁判で採用してはならない」としており、争いのない事実とは自白を意味する(179条 自白法則)。本件では、Xの「Yに平成26年7月1日に500万円を貸し付けた」という主張につき、Yが「それにつ...
  • 550 販売中 2023/02/15
  • 閲覧(605)
資料を推薦する
会員アイコンに機能を追加
ファイル内検索とは?
広告