資料:287件
-
「消費者保護と刑法」の領域における刑罰法規の役割について
- 「消費者保護と刑法」の領域における刑罰法規の役割について １⑴ 悪徳商法によって消費者が被害を受けた場合、それを法的に解決するためには、ま ずは、民事法規（損害賠償等）が消費者である私人の利益保護や取引秩序維持のため に大きな役割を果たすべきである。ま
550 販売中 2008/01/21- 閲覧(4,411)
-
憲法:議員の免責特権
- 憲法５１条は、「両議院の議員は、議院で行った演説、討論又は表\\決について、院外で責任を問はれない」と規定し、国会議員の免責特権を認めている。 近代立憲主義憲法は、議員の不逮捕特権（５０条）と並んで、ほとんど例外なくこの種の特権を規定している（例えばアメリカ
- 550 販売中 2005/10/12
- 閲覧(4,397)
-
運転免許本免試験対策シート16
- １． 高速道路をミニカーや総排気量１２５ＣＣ以下の普通自動二輪車、原動機付き自転車は通行できない ２． 変形ハンドルの二輪車は、運転のさまたげとなり危険である。 ３． 追い越しをしようとするときは、、追い越しが禁止されている場合を除き、道路の左側部分が６ｍ
- 550 販売中 2008/11/10
- 閲覧(4,350)
-
情報公開・個人情報保護法についてのまとめ
- １ 情報公開の理念 個人情報の不適正な取扱いによる個人の権利利益の侵害を未然に防止するため、国の行政機関・独立行政法人等が個人情報の取扱いに当 たって守るべきルールを定めたものである。 行政手続法と比較すると、まず共通する点として、共に行政の公正さ・透明性
- 550 販売中 2006/02/14
- 閲覧(4,338)
-
携帯電話と人間社会
- 携帯電話と人間社会 携帯電話はここ数年、急速に普及している。なぜこんなに携帯電話が普及したのであろうか？ まず、携帯電話の機能の向上が挙げられる。公衆電話を探さなくてもその場で電話できるというのが携帯電話の便利な点である。携帯電話が売り出された当初は、通話
- 550 販売中 2005/05/21
- 閲覧(4,324)
-
携帯電話の普及とそれによって生じた新たな問題について
- The cell phone has spread quickly in several years. Why did the cell phone spread like this? Firstly, it is improvement in the
- 550 販売中 2005/05/21
- 閲覧(4,319)
-
民法;占有改定と即時取得
- 真の権利者たるＡが絵画の返還を求めてきたとき、Ｃは即時取得（１９２条）によって自己の所有権を主張すると考えられる。 しかし、本件では占有改定（１８３条）がなされており、Ｃは直接絵画を占有していないところ、即時取得は成立するのか。占有改定による占有取得が１９２
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(4,275)
-
民法:時効の援用
- 2002 年4 月1 日の時点において、丙に対する乙の債権は、その債権を行使しうる時、すなわち履行期である1992 年3 月1 日から10 年以上、履行請求のないまま経過したことによって、時効によって消滅したものということができる（166 条1 項、167 条
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(4,252)
-
犯罪学の歴史
- 犯罪学の関心のスタートは犯罪者に対する刑罰についてであった。すなわち、「何をしたか」ではなく、「誰がしたか」に関心が持たれたのである。そして、かかる犯罪者の処分をいかに行うかについて、犯罪者の境遇や性格などが研究された。 しかし、犯罪者への関心は1970年代
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(4,250)
-
刑法:誤想防衛
- 本問は殺人罪(199 条)もしくは傷害致死罪(205 条)の成否が問題となる。そして、乙の死について故意があれば殺人罪、故意がなければ傷害致死罪の構成要件に該当する。それでは、甲には正当防衛による違法性阻却はあるか。 この点、乙は興奮して手を振り上げたに過ぎ
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(4,229)
-
環境法生成の時期区分について
- 環境法生成時期は?公害・環境法生成期（明治期から戦後1960年代中頃）、?公害法体系形成期（1960年代から1970年代中頃）、?公害・環境法停滞期（1970年代中頃から1980年代末）、?環境法制確立期（1990年代以降）の4つに分けることができる。 以下
- 550 販売中 2005/05/21
- 閲覧(4,206)
-
憲法;政教分離
- 1 政教分離の原則とは、政治は宗教に干渉してはならないし、宗教も政治に関わってはいけない、つまり国家の非宗教性・宗教的中立性を定めたものである。 かかる政教分離の原則は、20 条1 項、20 条3 項、89 条で規定されている。 2 それでは、日本国憲法に
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(4,202)
