連関資料 :: 日本国憲法

全ての種類

関連順

詳細
一覧表示

資料:311件

<strong>日本国</strong><strong>憲法</strong>第2分冊

日本国憲法第2分冊
本稿では、日本国憲法における二院制の特徴について説明する。まず、日本の衆議院と参議院の制度を紹介し、日本の二院制の特徴を明確にするため、諸外国の二院制との相違についても述べる。まず、二院制の説明をする。これは、様々な角度からの意見を反映し議論を深めるために、異なった選出基盤から選ばれた二つの議院で審議を行う制度のことである。日本においては、衆議院と参議院の二院制であり、採用する目的は二点の理由がある。一点は国民の多様な民意を反映するため、もう一点は、慎重に審議を行うためである。以下、詳述する。一点目の目的である「国民の多様な民意の反映する」ため、議員の任期や選挙区に違いを設けている。例えば任期は、衆議院議員の任期を四年、ただし解散によって任期終了としているのに対し、参議院議員は任期六年で解散がなく、また三年任期がずれていることによって半数ずつ三年おきに改選が定められている。そのため、衆議院では直近の民意を反映しているといえ、参議院では、半数ずつの改選であるため連続性があるといえる。このことから、衆議院は短期的な国民の視野から、参議院は長期的な視野からそれぞれ審議にあたることができる
憲法玉川通信教育
770 販売中 2009/09/07
閲覧(2,084)

【Z1001】<strong>日本国</strong><strong>憲法</strong>リポート

【Z1001】日本国憲法リポート
【S0536】人権（同和）教育リポート『法の下の平等について。』について主にテキストの内容をまとめ、作成したものです。日本国憲法からも参照しています。参考にしていただければ幸いです。
佛教大学レポート憲法 Z1001 日本国憲法リポート A6109 A0015
550 販売中 2012/04/03
閲覧(5,132)

<strong>日本国</strong><strong>憲法</strong>　第二分冊

日本国憲法　第二分冊
玉川大学通信教育学部「日本国憲法」第二分冊　2012年度のレポート課題です。（合格済）参考程度にご覧下さい。
玉川大学通信教育部憲法歴史日本アメリカ文化内閣イギリス政治行政
550 販売中 2018/12/20
閲覧(2,684)

<strong>日本国</strong><strong>憲法</strong>☆第２課題☆

<strong>日本国</strong><strong>憲法</strong>☆第一課題☆

<strong>日本国</strong><strong>憲法</strong>における労働基本権とは

日本国憲法における労働基本権とは
日本国憲法では、基本的人権の保障を柱の一つとしているが、基本的人権のうち、労働者の権利を保障しているのが、労働基本権である。労働基本権とは、労働者が生存確保のために認められている権利のことで、労働条件・労働環境の促進、または維持を求める行為に係わる基本的権利のことである。権利の具体的内容は、自主的に労働することを妨害されない権利、労働組合を結成・加入する権利、労働組合加入を強制されない権利、雇用者と団体交渉を行なう権利、合法的に争議を行なう権利などである。実際にどのような権利が保障されているかは、国や地域によって様々であるが、国によっては、労働基本権を認めない国や著しく制限している国などもある。労働三権とは、日本国憲法二十七条の勤労権、および憲法二十八条の労働三権を合わせて、そう呼んでいる。本来、人間は互いに対等であるため、労働者と使用者も対等な立場で労働条件について、交渉・決定できるはずである。労働者が人間らしい生活を求め、労働条件について、使用者と実質的にも対等な立場に立って交渉できるようにするために認められた労働者の権利が、いわゆる、労働三権である。勤労権は、「すべて国民は、勤
政治学基本的人権労働三権労働法日本国憲法
550 販売中 2008/01/02
閲覧(3,266)

<strong>日本国</strong><strong>憲法</strong>【第１分冊】

日本国憲法【第１分冊】
玉川合格済
550 販売中 2010/12/06
閲覧(1,686)

<strong>日本国</strong><strong>憲法</strong>【第２分冊】

日本国憲法【第２分冊】
玉川合格済
550 販売中 2010/12/06
閲覧(1,578)

<strong>日本国</strong><strong>憲法</strong>における国会と内閣の関係について

在外選挙制度と<strong>日本国</strong><strong>憲法</strong>の関わり

在外選挙制度と日本国憲法の関わり
１．事例今回挙げる事例は、海外に住む日本人に国政選挙の選挙区での投票を認められていないことをめぐる訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(町田顯裁判長裁判官)は、海外在住者について「選挙権を制限する公職選挙法の規定は憲法に違反する」と判断したという記事（朝日新聞平成17年9月15日）である。２．問題提起今回は、平成10年法律第47号による改正前における公職選挙法が、憲法15条1項、同条3項、43条1項、44条但書に反するか否かを論点として考察することにする。はじめに、憲法15条1項、同条3項、43条1項、44条但書について一般論を述べ、次に立法の不作為に関連する判例を挙げ、その判例に対する学説を挙げた上で検討し、結論を出すことにする。二　判例・学説１．各条文の一般論１．１　憲法15条の一般論　憲法15条1項は、「公務員を選定・罷免することは国民固有の権利である」と規定されている。この条文は、すべての公務員が直接選定・罷免されなければならないわけではなく、法律により公務員を直接選定・罷免すべき公務員の範囲を合理的に決定することは認められている、という解釈を持つ。また、公務員の選定・罷免権は参政権における講学上の分類概念の一つであり、参政権は一般的に国家への自由と呼ばれている。　憲法15条3項は、「公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する」と規定されている。この条文は公務員の選挙における平等について定められている。普通選挙とは、広義では「社会的地位・財産・納税額・教育・信仰・人種・性別などの要件としない選挙」、狭義では「財力を選挙の要件としない選挙」のことをいうが、
レポート法学憲法在外選挙憲法違反立法の不作為
550 販売中 2006/04/13
閲覧(2,463)