資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
法律で検索した結果:294件
「物権と債権の違いについて」述べよ 財産権の定義というものは法律上、規定去れていないが、「物やサービスがもたらす経済的利益を内容とする権利」と考えられている。
行政行為の定義に関して判例は、「直接権利義務を形成しまたはその範囲を確定することが法律上認められているものをいう」と示している(最判昭39・10・29民集18-8-1809)。 ... これらから行政行為の要件としては、①行政庁の行為として、②対...
権利ないし利益を違法に侵害した結果、他人に損害を与えたという場合など、「故意または過失によって違法に他人に損害を加える行為」あり、わが国では、民法709条により「故意または過失によって他人の権利または法律上保護 ... 法律...
※このレポートは、玉川大学通信教育部・科目名「法律学(国際法を含む。)」平成22年度課題の合格済レポートです。 読みやすくするため、加筆・修正しています。
社員権論(通説)は、株主の会社に対する法律上の地位が株式の実体であり、社員権は物権や債権と異なる特殊の権利で、自益権と共益権に大別されるさまざまな権利が含まれているとする立場である。 ... 有限会社の持分(株式会社の株式に相当)に関する事案では...
2.裁判所法3条1項は、裁判所がその権限に基づいて審判できる対象を原則「法律上の争訟」に限定しており、裁判所は国家権力である司法権をもって個人の人権を保障する機関であるから、「法律上の争訟」とは、当事者間 ......
資料に関する説明及び紹介文句を入力してください。 (検索、露出及び販売にお役立ちます)
物権はこのような強力な権利なので、物権法定主義をとり新しい物権をつくることは法律が限定している。しかし、この権利の設定や移転については、原則的に外部に見えるよう公示する必要がある。
財産権の統一的な定義は法律上存在しないが、テキストでは便宜上、「物やサービス(これらをまとめて財貨ということがある)がもたらす経済的利益を内容とする権利である」と定義している。
設問のYのように、自己にとって不利益な法律効果をもたらす権利の存在そのものについて陳述することを権利自白といい、この法的効果を肯定すべきかが問題と考えられる。
なお、明治憲法においては法律の留保として居住・移転の自由、表現の自由を制約していた。
そして、この補充権の存在をどこで判断するかであるが、白地手形の作成は法律行為であるから、その成否は振出人の意思に求めるべきであると考える主観説がある。