資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
故意で検索した結果:248件
さらに、②については、故意の本質は犯罪事実にある、とする表象説、故意の本質は犯罪事実の実現を希望・意欲することにある、とする意思説に分かれている。 ... ここで、故意の成立要件
1、本問において、甲は乙に殺害の故意でピストルを発砲し、乙に重症を負わせ丙も殺害するに至っている。 ... 問:甲は乙に対して殺人の故意でピストルを発砲したところ、乙の肩を貫通し、そこを通りがかった丙に命中し死亡...
第11回 レポート課題 「故意」 ケース アメリカ合衆国国籍のXは、Yに脅迫されて、台湾から航空機で覚せい剤約3000グラムを腹巻のなかに隠...
さらに、暴行の故意と傷害の故意の関係が問題となる。 ... しかし、傷害の故意と暴行の故意の違いを判断する.. ... ①第1説は、暴行の故意で足りるとする結果的加重犯説、②第2説は、傷害の故意を要求する故意犯説、③第3説は、結果的加重犯の場合と故意犯の場合とを共に含むとする折衷説である。...
学説上、一故意犯説では、意図しないCが死亡した場合に、Cに対して故意の殺人罪が成立し、意図したBに対しては故意犯が成立せず過失傷害になるとされる。通説では、行為者が意図した客体だ
問題提起 覚醒剤輸入罪の故意がAに認められるか。 問題点 Aは覚醒剤としての認識がない。輸入剤及び所持罪に「覚醒剤である」という認識が必要かどうか。 ... 「罪を犯す意思」= 故意:犯罪事実を認識し認容するこ...
(1) 刑法38条1項は、行為者の故意があることを犯罪成立要件としているので、AがCを死亡させた点につき、故意の成立可否が問題となる。 ... (1) まず、AはBに対して殺人の故意
違法性の意識は故意の要件ではなく、法律の錯誤は故意を阻却しない。 違法性の意識必要説(厳格故意説)。故意犯処罰のためには、違法性の意識が必要で
まず、①についてであるが、これは、故意の認識対象たる事実は、各構成要件ごとに完全に異なるとするものであり、これに従えば、ほとんどの場合、A罪の未遂と過失によるB罪しか認められない。
事実認定に関する基本的事項(故意の認定、近接所持の法理) ☆自由心証主義 ・自白を強要しないため⇒自白以外であれば状況証拠で認定するしかない →これを認定...
問:Aは、殺人の故意で病室内にて死亡したBに発砲した。 1、本問において、AはBが既に死亡していることに気づかずに殺人の故意で発砲している。
(1)厳格故意説 犯罪事実の認識と違法性の意識が故意の要件とする説である。 ... (2)制限故意説 犯罪事実の認識と違法性の意識の可能性を故意