<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>kyosu55さんのタグ“レポート”の資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/tags/%E3%83%AC%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88/</link>
		<description>kyosu55さんのタグ“レポート”の資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[売買契約と請負契約の異同について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12430/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kyosu55]]></author>
			<category><![CDATA[kyosu55の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 08:01:31 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12430/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12430/" target="_blank"><img src="/docs/983429866401@hc06/12430/thmb.jpg?s=s&r=1167519691&t=n" border="0"></a><br /><br />売買契約と請負契約の異同について
はじめに
請負は「請負人がある仕事を完成することを約束し、注文者がその仕事の結果に対してこれに報酬を与えることを約束することによって成立する契約」であるので、仕事の対象たるものを注文者に引渡すことが必要とさ]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 法定地上権の成立について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12429/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kyosu55]]></author>
			<category><![CDATA[kyosu55の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 07:57:53 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12429/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12429/" target="_blank"><img src="/docs/983429866401@hc06/12429/thmb.jpg?s=s&r=1167519473&t=n" border="0"></a><br /><br />法定地上権
１、法定地上権とは
土地と建物が別個の不動産であることから、土地及びその上に存する建物が同一の所有者に属する場合において、その土地または建物のみ、またはその双方に抵当権が設定され、これが競売等によって実行されたため、土地と建物の]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[逮捕監禁罪の保護法益]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12425/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kyosu55]]></author>
			<category><![CDATA[kyosu55の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 06:48:34 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12425/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12425/" target="_blank"><img src="/docs/983429866401@hc06/12425/thmb.jpg?s=s&r=1167515314&t=n" border="0"></a><br /><br />１．人を逮捕・監禁したものは、逮捕・監禁罪の罪に問われるが、逮捕とは、人の身体に対して暴行、脅迫などを加えることにより、直接に人の身体行動の自由を拘束することであり、監禁とは、人をその意思に反して一定の区域、場所から出られないようにして、人]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[セクハラ訴訟について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12421/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kyosu55]]></author>
			<category><![CDATA[kyosu55の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 04:29:29 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12421/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12421/" target="_blank"><img src="/docs/983429866401@hc06/12421/thmb.jpg?s=s&r=1167506969&t=n" border="0"></a><br /><br />横浜事件、秋田事件の事実認定についての論評
１、横浜事件地裁、高裁判決及び秋田事件地裁、高裁判決についてジェンダー論の視点からコメントする。両事件ともに問題となる行為が行われた空間が２人きりの状態であったことから、両者の供述の信用性の優劣が]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[売買契約と賃貸借契約の異同]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12420/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kyosu55]]></author>
			<category><![CDATA[kyosu55の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 04:25:40 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12420/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12420/" target="_blank"><img src="/docs/983429866401@hc06/12420/thmb.jpg?s=s&r=1167506740&t=n" border="0"></a><br /><br />売買契約と賃貸借契約の異同
諾成・双務・有償の型を有する契約類型として、売買契約と賃貸借契約を挙げることができる。
売買契約とは、当事者の一方（売主）がある財産権を相手方（買主）に移転することを約束し、これに対して買主がその代金を支払うこと]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[法人の人権享有主体性について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12419/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kyosu55]]></author>
			<category><![CDATA[kyosu55の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 03:50:03 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12419/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12419/" target="_blank"><img src="/docs/983429866401@hc06/12419/thmb.jpg?s=s&r=1167504603&t=n" border="0"></a><br /><br />設問１：法人は人権の享有主体になりうるか
そもそも、人権とは個人の権利であるから、その主体は本来自然人でなければならない。そこで、法人は自然人ではない以上、人権の享有主体となり得ないのかが問題となる。
　これについては、性質上可能な限り法人]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[抵当権における物上代位の問題点]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12418/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kyosu55]]></author>
			<category><![CDATA[kyosu55の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 03:34:46 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12418/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12418/" target="_blank"><img src="/docs/983429866401@hc06/12418/thmb.jpg?s=s&r=1167503686&t=n" border="0"></a><br /><br />抵当権における物上代位の問題点
１．差押が要求される趣旨（平成１０年１月３０日参考）
そもそも抵当権は目的物の交換価値を把握する物権であり、その目的物の交換価値が実現した場合、これに抵当権の効力が及ぶのは当然と解され、物上代位権は本体たる抵]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[捜索場所に居合わせた第三者の身体に対する捜索について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12417/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kyosu55]]></author>
			<category><![CDATA[kyosu55の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 03:27:03 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12417/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12417/" target="_blank"><img src="/docs/983429866401@hc06/12417/thmb.jpg?s=s&r=1167503223&t=n" border="0"></a><br /><br />捜索場所に居合わせた第三者の身体に対する捜索について
友人Aの身体に対する捜索
捜査官らはたまたま遊びに来ていた友人Aの身体を捜索することができるか。被疑者の居住する居所という「場所」に対する捜索差押許可状によりAの「身体」に対する捜索が可]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[触法患者の退院審判について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12393/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kyosu55]]></author>
			<category><![CDATA[kyosu55の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 06:47:52 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12393/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12393/" target="_blank"><img src="/docs/983429866401@hc06/12393/thmb.jpg?s=s&r=1167428872&t=n" border="0"></a><br /><br />触法患者の退院審判について
１、退院審判とは
「退院審判」とは、心神喪失や心神耗弱と診断され不起訴や無罪になった触法患者の精神病院への入院を裁判所が判断し、入院治療を受けた者が裁判所に退院の申請をし、その申請を受けて、退院が相当であるかどう]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[職場におけるジェンダー問題に関する５判決についての論評]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12392/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kyosu55]]></author>
			<category><![CDATA[kyosu55の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 06:09:14 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12392/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12392/" target="_blank"><img src="/docs/983429866401@hc06/12392/thmb.jpg?s=s&r=1167426554&t=n" border="0"></a><br /><br />職場におけるジェンダー問題に関する５判決についての論評
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
目次
１　結婚退職制違憲判決（東京地裁Ｓ４１・１２・２０）
２　住友電気工業事件（大阪地裁Ｈ１２・７・３１）
３　芝信用金庫事件]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[少年法における違法収集証拠の排除]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12391/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kyosu55]]></author>
			<category><![CDATA[kyosu55の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 06:06:42 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12391/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12391/" target="_blank"><img src="/docs/983429866401@hc06/12391/thmb.jpg?s=s&r=1167426402&t=n" border="0"></a><br /><br />少年法における違法収集証拠の排除
１．事実の概要
少年（当時１５歳）は、A（２１歳）、B（２３歳）、C（２３歳）D（２１歳）と共謀の上、昭和４８年９月１６日午後８時ころ、E女（１６歳）を輪姦し傷害を負わせる非行事実を犯したが、本件非行事実の]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[犯罪における実行の着手について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12390/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kyosu55]]></author>
			<category><![CDATA[kyosu55の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 06:03:58 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12390/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12390/" target="_blank"><img src="/docs/983429866401@hc06/12390/thmb.jpg?s=s&r=1167426238&t=n" border="0"></a><br /><br />実行の着手について
１　実行の着手の意義
（１）学説の対立
主観説　犯意の飛躍的表動が認められるときに、実行の着手ありとする見解
客観説　
　形式的客観説　構成要件に属する行為を行うこと、構成要件に属する行為に近接密接する行為を行うことによ]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[裁判官と事実認定]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12388/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kyosu55]]></author>
			<category><![CDATA[kyosu55の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 05:38:12 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12388/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12388/" target="_blank"><img src="/docs/983429866401@hc06/12388/thmb.jpg?s=s&r=1167424692&t=n" border="0"></a><br /><br />裁判官と事実認定
１　裁判官による刑事事実認定の系譜と木谷・石井論争
裁判官による事実認定研究
藤野英一；再審となった刑事事件の事実認定の過誤の原因検討
青木英五郎；裁判官の心証形成過程に生じるあらゆる問題を取り上げて、裁判官が証拠評価を行]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[現代離婚法の問題点]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12385/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kyosu55]]></author>
			<category><![CDATA[kyosu55の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 05:26:27 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12385/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12385/" target="_blank"><img src="/docs/983429866401@hc06/12385/thmb.jpg?s=s&r=1167423987&t=n" border="0"></a><br /><br />離婚の概要
　現在、離婚件数は、人口動態統計によると１９９６年には、年間の婚姻件数７９万件に対して、２０万件を超えている。つまり、この数字から４組に１組の離婚があるということがわかる。このような離婚増加の傾向の背景には、女性の地位の向上、婚]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[横領罪と背任罪の類似点および相違点]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12382/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kyosu55]]></author>
			<category><![CDATA[kyosu55の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 05:13:39 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12382/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12382/" target="_blank"><img src="/docs/983429866401@hc06/12382/thmb.jpg?s=s&r=1167423219&t=n" border="0"></a><br /><br />横領罪と背任罪の類似点および相違点
１、横領罪と背任罪の類似点・相違点
　横領罪（刑２５２、２５３条）とは、自己の占有する他人の財物を横領した場合に成立する犯罪であり、背任罪（刑２４７条）とは、他人の為に事務を処理する者が、自己若しくは第三]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[遺産分割調停の問題点]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12381/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kyosu55]]></author>
			<category><![CDATA[kyosu55の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 05:06:40 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12381/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12381/" target="_blank"><img src="/docs/983429866401@hc06/12381/thmb.jpg?s=s&r=1167422800&t=n" border="0"></a><br /><br />遺産分割調停の問題点
下記の事例において、事実関係と調停処理にどのような法律上の問題があるか指摘、論評しなさい
遺産分割とは、相続財産の清算が行われる例外的な場合（限定承認・財産分離・相続人不存在）を除き、共同相続関係の一般的な経過における]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[インフォームド・コンセントについて]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12379/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kyosu55]]></author>
			<category><![CDATA[kyosu55の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 04:54:34 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12379/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/12379/" target="_blank"><img src="/docs/983429866401@hc06/12379/thmb.jpg?s=s&r=1167422074&t=n" border="0"></a><br /><br />インフォームド・コンセントについて
目次
１．薬害エイズ事件について
２．医療従事者が時計をしない理由について
３・インフォームド・コンセント（以下、ＩＣ）についての考察
----------------------------------]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[公判前整理手続について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/11303/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kyosu55]]></author>
			<category><![CDATA[kyosu55の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 02:12:23 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/11303/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/11303/" target="_blank"><img src="/docs/983429866401@hc06/11303/thmb.jpg?s=s&r=1162746743&t=n" border="0"></a><br /><br />１．	公判前整理手続の趣旨・目的
　2004年5月に成立した改正刑事訴訟法のうち、「公判前整理手続」を中心とした部分（「刑事裁判の充実・迅速化を図るための諸方策」として導入された部分）は、2005年11月1日に施行された。公判前整理手続が]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[起訴状の余事記載について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/11302/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kyosu55]]></author>
			<category><![CDATA[kyosu55の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 02:08:22 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/11302/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/11302/" target="_blank"><img src="/docs/983429866401@hc06/11302/thmb.jpg?s=s&r=1162746502&t=n" border="0"></a><br /><br />１．	現行法は、起訴状には、裁判官に予断を生ぜしめるおそれのある書類その他の物を添付し、内容を引用してはならない（刑訴法２５６条６項）として、起訴状一本主義を採用している。そこで本問の起訴状の記載がかかる起訴状一本主義に反するのではないか。]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[キセル乗車と詐欺罪の関係について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/11301/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kyosu55]]></author>
			<category><![CDATA[kyosu55の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 02:03:03 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/11301/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/11301/" target="_blank"><img src="/docs/983429866401@hc06/11301/thmb.jpg?s=s&r=1162746183&t=n" border="0"></a><br /><br />１．キセル乗車とは、例えば、甲駅から丁駅まで乗車する目的で、甲駅から乙駅間の乗車券を購入し、甲駅の係員に呈示して電車に乗り、予め購入してあった丙丁間の定期券を丁駅の係員に呈示して改札口を通過し、乙駅から丙駅間の乗車運賃を免れて不正乗車する行]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[刑法におけるいわゆる「還元論」について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/11299/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kyosu55]]></author>
			<category><![CDATA[kyosu55の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 01:57:24 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/11299/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/11299/" target="_blank"><img src="/docs/983429866401@hc06/11299/thmb.jpg?s=s&r=1162745844&t=n" border="0"></a><br /><br />還元論とは、法律により罰則を科す場合には、個人の生命、身体、自由及び財産という個人的法益の侵害が必要であり、社会的法益の侵害も個人的法益の侵害に還元できることが必要であるという考え方である。これは、個人的法益というものが基本にあり、その一方]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 刑事訴訟法６０条１項１号の「住居不定」について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/10722/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kyosu55]]></author>
			<category><![CDATA[kyosu55の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 20 Aug 2006 22:21:06 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/10722/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429866401@hc06/10722/" target="_blank"><img src="/docs/983429866401@hc06/10722/thmb.jpg?s=s&r=1156080066&t=n" border="0"></a><br /><br />１．総論
刑事訴訟法６０条１項各号は、犯罪の嫌疑がある場合で、住居不定（１号）、罪証隠滅のおそれ（２号）、逃亡のおそれ（３号）、のいずれかが存するときは、被疑者を勾留することができる旨を規定している。この勾留の要件を一般に「勾留の理由」と]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>