肖像権に関する判例

2.判旨 ①本件において問題となったのは、承諾なしにみだりに容貌等を撮影されない自由、いわゆる肖像権が憲法上保障されるかどうかである。 ... 肖像権

これを肖像権と称するかどうかは別として、少なくとも、警察官が、正当な理由もないのに、個人の容ぼう等を撮影することは、憲法一三条の趣旨に反し、許されないものといわなければならない。

憲法　民法 刑法 法科大学院入試

• 550 販売中
• 2011/08/25
• 閲覧(1,794)

• 
• lake

憲法（4000字用）

これは、警察官が許可条件に反したデモ行進の写真を無断で撮影した事件であるが、最高裁は、「肖像権と称するかどうかは別として」述べながらも、実質的に肖像

被告人はこれに対して抗議し、デモ隊員の持っていた旗竿で警察官に全治一週間の傷害を負わせたため、傷害及び公務執行妨害罪で起訴された。 2. ... 下級審及び原審の判決概要 (一) 第一審京都地裁は、警察官の写真...

レポート 法学 憲法 人権 肖像権 京都府学連

• 550 販売中
• 2005/10/17
• 閲覧(4,009)

• 
• ryon71