全農林警職法事件：事実の概要

第一審東京地裁昭和38年4月19日判決は、あおり行為を合憲的に限定解釈し被告人らを無罪にした。 ... これに対して、第二審東京高裁昭和43年9月30日判決は、あおり行為等を一審判決のように限定せず、かつ本件争議行為を「政治スト」と解することによって、被告人らに有罪判決を言い渡した。...

レポート 法学 憲法 全農林警職法事件 合憲限定解釈

• 550 販売中
• 2006/01/03
• 閲覧(6,540)

• 
• yoroshiku

全農林警職法事件：意見・論点

全農林警職法事件② 【意見】（合憲限定解釈派・全逓中郵路線） 岩田裁判官 （P.35、4段目、L.13） 「公務員の行なう争議行為の違法性の強弱、あおり行為等の違法性の強弱によ

レポート 法学 憲法 全農林警職法事件 合憲限定解釈

• 550 販売中
• 2006/01/03
• 閲覧(3,257)

• 
• yoroshiku

全農林警職法事件：判例の変遷

Ⅰ期：憲法13条の「公共の福祉」のためには、労働基本権の制限は、やむを得ないものであり、憲法15条の「全体の奉仕者」を理由に合憲とする。 ... Ⅲ期：憲法13条の公共の福祉による制限を肯定し、争議行為の一律禁止を合憲...