資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
可否判断で検索した結果:31件
さまざまな立場の者が証言台に立ち、「病気は回復したのか」、「将来の再犯のおそれはないか」「退院は相当か」などについて、賛成派、反対派に分かれ、公開の場で激しい議論を展開し、これをもとに裁判所が、退院の可否 ... 触法患者の退院審判について 1、...
AIスタディメイトが基礎となる草案を作成いたします。
オープン限定特別価格
特価:100円(通常200円・50%OFF)
(条件または期限を付すことの可否) A 上記①の見解を前提として、逮捕が正当である.. ... 【考え方】 …前提として議院の許諾の判断基準をどのように考えるかによって、帰結が異なる。 (判断
条例制定権の限界としては、①性質上の限界、②法律の留保事項についての規制の可否、③「法律の範囲内」(94条)の判断基準が問題となる。以下詳論する。 ... 3 法律留保事項についての条例規制の可否
日本への陪審制度の導入の可否について 陪審制度には起訴するか否かを決定する大陪審と事実を判断する小陪審があり、民事裁判では後者のみが問題となる。
ただし、担当教授の意向や大学・事務局側の判断により、この援用ルールや提出基準が変更される可能性も否定できません。 ... あくまで予測に基づく参考情報ですので、最終的な提出可否については必ずご自身で最新の要項を確...
○(39Ⅲ) ×(39Ⅰ) ④ 不服申立 準抗告(429Ⅰ) 抗告(420Ⅱ) ⑤ 判断主体の違い 裁判官 裁判官又は裁判所 起訴前は捜査の必要性が考慮されている。 ... 逮捕前置主義の有無 ○(207Ⅰ) ① ×(60Ⅰ) ② 勾留期間の...
1 被疑者への取り調べの可否について、憲法33条、刑訴法199・204・205条及び207条は、取り調べ目的での身柄拘束を禁止しており、被疑者は出頭を拒み、又は出頭後いつでも退去することができるが、一度要件 ... もっとも、通常の取り調べは、密...
イ ①は、訴訟手続の具体的進行状況や攻撃防御方法の性質から、より早期に提出することができる客観的な事情があったかどうかによって判断される。 ... 3 Yの裁量上告の可否(学生bの疑問) そこで、Yは、以下の「法...
そこで、裁判所としては、まず、適用違憲の可否を検討すべきである。..... ... そして、民主的基盤を有する国会の判断は尊重されるべきである。 ... また、我が国の違憲審査制は、当該事件の解決に必要である場合...
導入記念価格でご提供
学習をサポートする AI が、資料の基礎となる原稿を作成いたします。