資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
占有説で検索した結果:31件
(2) 占有権にすら占有訴権(197条以下)が認められているのだから、ましてや本権である物権には、 当然に認められるはずである。 ... A説(物権的効力説) 結論:物権的請求権は、物権の作用もしくは効力にすぎないので、独立の権利ではない。 B説(準債権説) 結論:物権的請求権.....
1.権利の存否の判断 ①契約によって発生する権利の場合 冒頭規定説(要146) ★権利発生根拠事実は・・・ ・典型契約に基づく履行請求権:当該典型契約の冒頭規定が定める要件に該当する事実 ・非典型契約に ... を有していた ...
Aは他主占有であったところ、相続が185条の「新権原」 にあたり、被相続人Aの占有が自主占有となるかが問題となる。 ... しかし、相続人は被相続人の占有を承継するだけでなく、新たに自己の..
そこでいくつかの説(本権説・占有説・平穏占有説・一応要保護占
この相対説には厳正相対説と代表説の2つ存在している。 厳正相対説は船荷証券による運送品の間接占有及びその移転
a)全体として観察して死亡直後には生前の占有が保護されるとする説 b)死者の占有それ自体が保護されるとする説 ⅱ 占有
〈見解〉 ①本権説 …奪取罪の保護法益は所有権その他私法上の権利と解する見解 ②占有説 …奪取罪の保護法益は単なる占有そのものと解する見解
よって判例は占有説をと.. ... とはいっても、奪取罪の保護法益については本権説と占有説という論争がかつてあ
推定されるのは、占有において「へ印に、かつ、公然と」と「過失がない時」を占有者に証明させるのは非常に困難であり、「悪魔の証明」と呼ばれる。そのため、立証責任を占有者に科していない
即時取得が成立するための占有の要件はどうあるべきか、問題となる、「占有改定」と「指図による占有移転」の二つから検討していきたい。 ... (2)占有
これは本問のケースであり、占有物離脱横領説、窃盗罪説、および強盗罪説が対立している。この点について、殺人を財物奪取の手段とはしていないので強盗罪
(1)肯定説 肯定説では、「即時取得の趣旨は、善意無過失の第三者を保護するもの」という前提に立ち、「取得者側の占有状態によって、差異を設けるべきでない」と主張している。 ...