八幡製鉄政治献金事件判決と南九州税理士会事件判決を読み比べて

憲法Ⅰ 「八幡製鉄政治献金事件判決と南九州税理士会事件

法人の人権～八幡製鉄政治献金事件判決～ １．法人は人権の享有主体になりうるか 団体である法人も人権の享有主体たりうると考える。 ... 八幡製鉄政治献金事件で最高裁は、「憲法第3章に定める国民の権利および義務の各条項は、性質上可.....

レポート 法学 法人の人権 八幡製鉄政治献金事件判決 人権の享有主体 自然人 結社の自由

• 550 販売中
• 2006/07/29
• 閲覧(3,840)

• 
• diamonds

法人の目的の範囲について

法人の目的の範囲について 法人の目的の範囲について、はじめに八幡製鉄政治献金事件の判決

八幡製鉄政治献金事件判決では、「会社は、自然人たる国民と同様、国や政党の特定の政策を支持、推進しまたは反対するなどの政治的行為をなす自由を有する。」と判示している。 ... ２．会社は、自然人たる国民と同様に、国や政党の特定の政策を支持、推進しまたは反対する等の政治的行為をなす自由を有するか。 ...

レポート 法学 八幡製鉄政治献金事件判決 南九州税理士会政治献金事件 人権の享有主体 政治的行為 政治献金

• 550 販売中
• 2006/12/23
• 閲覧(2,154)

• 
• gorogoro88

法人の人権享有主体性について

この点、最高裁も、八幡製鉄政治献金事件判決（最大判昭和４５．６．２４）において、憲法第三章に定める国民の権利および義務の各条項は、性質上可能な限り内国の法人にも適用されると判示している。

レポート 法学 人権享有主体性 法人 人権

• 550 販売中
• 2006/12/31
• 閲覧(13,670)

• 
• kyosu55

法人の目的の範囲(八幡製鉄政治献金事件)

法人の目的の範囲(八幡製鉄政治献金事件) 1.事実の概要と判旨 まず、本件の事実の概要は以下の通りである。

レポート 法学 民法総則 法人 八幡製鉄事件 判例

• 550 販売中
• 2005/05/21
• 閲覧(4,411)
• コメント(1)

• 
• luckchan