資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
国家賠償法で検索した結果:58件
第1.総論 XはYに対して、A巡査の行為によって瀕死の重傷を負うという損害を被ったことを理由に国家賠償法1条1項に基づいて損害賠償を請求して
原審(札幌高判平成6年3月15日)では、損害賠償請求が認められる余地をさらに限定し、まずX に対する請求それ自体は、たとえ本件発言が免責の対象とならないとしても、国家賠償
行政法からみる国家賠償と損失補償の谷間の問題 従来、国家賠償と損失補償の谷間の問題としては、適法行為による
国家賠償法1条は少なくとも文言上は、公務員の過失の存在を要件としている。 したがって、違法・無過失の場合には、過失の推定や過失の客観化といった対応がなされているが、それには限度がある。
国家賠償法第1条では「違法な公権力の行使」であることが賠償責任の構成要件に定められているということが重要である。 ...
そもそも、国家賠償法1条は憲法17条を受け、違法な行政活.. ... (原田309頁) (イ)について Aは、県知事が製紙工場に対し水質汚濁防止法
行政救済法は、国家補償と行政争訟とに大別される。 国家補償とは、国民が国家に対して、金銭による填補や賠償を求
論証:抗告訴訟と国賠訴訟の違法性(違法性一元論) 抗告訴訟の違法性と、国家賠償法上の違法性の関係が明..
⇒理由:国家賠償では、行政行為の違法性が審理・判断されるが、行政の効果を否定するわけではないので、公定力に反しない。 ... (判例)「行政処分が違法であることを理由として国家<
具体的には、国家賠償法1条に基づく国家 賠償責任である。 しかし、かかる責任を追及するには、①反射的利益論、②行政便宜主義という障害がある。
タクシー運転手である原告が、自動車運転免許処分によって営業上の損害を被ったことを理由に、国家賠償を求める場合(免許取消処分) <論点> 1 公定力の意義、根拠 2 免許取消処分の公定力と国家賠償請求訴訟...
原審(札幌高判平成6年3月15日)では、損害賠償請求が認められる余地をさらに限定し、 まずXに対する請求それ自体は、たとえ本件発言が免責の対象とならないとしても、国家賠償