資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
立法権で検索した結果:306件
②罰則権の制定は本来国家事務であって、地方自治権の範囲に属しないが、条例は行政府の命令と異なり、民主的立法であり、実質的法律に準ずるものであるから、命令への委任が個別的具体的委任
のための立法の授権を立法府に対してなしており、実際国会は、義務の履行として職業安定法等を制定している。 ... 尤も、同項は国・地方公共団体に対し、現在及び将来の立法の方向性を示
行政裁量とは、立法者が法律の枠内で行政機関に認めた判断の余地をいう。その根拠は、裁判所に判断させるよりも行政庁の判断を優先させる方が適切であるとした立法の尊重にある。 ... ここで、裁量権
そのためには、司法権が立法権や行政権から独立していなければならないのだ。例えば、憲法76条3項では、裁判を担当する裁判官が外部からの圧力や干渉を
そして、このように考えても国会の権能、特に立法権は広汎な事項に及ぶため、国政に関係のない純粋に私的な事項を除き国政の全般に渡る。 ... 国政調査権の法的性質及び範囲・限界
2.(1)元首は本来、立法権を有せず、一般の政務官と同様に告示を発し、また、民会の委任 によって法律を制定する権利を有したに過ぎなかった。 ... しかし、元首の地位が確立されてい くと、元首が立
第2課題第1設題 日本国憲法は三権分立(立法権、行政権、司法権)が、裁判所に帰属するとしている。引用文:「すべて司法権
そこにおいて、議会は、天皇の立法権を協賛するにすぎず、行政権も天皇に帰属し、その行使については各国務大臣が輔弼し、責任を負った。大臣は天皇によって任命され、議会に対して政治責..
その中に、司法権というものがある。司法権とは、「具体的な訴訟について、法を適用して、これを解決する国家作用」のことである。また、立法権、行政
〈ポイント〉 租税法律主義の意義,憲法原則・条文との関係,2つの基底的原則,7つの具体的法理, 自由権的権利保障機能,現代的意義,租税立法権濫用からの権利保障,正しい国家活動を
それに伴い、元来立法権を有するものではなかった元首が政務官と同様に告示を発するようになり、ハドリアヌス時代(2世紀初期)には元首が立法権を有する
元首は元来、立法権を有する者ではなく、一般の政務官と同様に告示を発し、また民会の委員によって法律を制定する権利を有したにすぎなかった。 ... しかし、元首の地位が確立され、ハドリアヌスの時代には元首が...