資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
権能で検索した結果:91件
訴訟上の権能の濫用(忌避権の濫用)―判例を通じてその意義を知る― <目次> 一.事実の概要 二.判決 三.訴訟上の権能の濫用とは 四. 除斥、忌避、回避の申立の実情 五.
権利能力なき社団には法人格がないから、その法律関係をどう扱えばよいのか問題となる。 思うに、法人格を欠いていたとしても、?団体としての組織を備えており、?多数決の原則が行われ、?構成員の変更に関わらず団体そのものが存続し、?代表の方法、総会の運営、財産の管理その他団体としての主...
ここでは、天皇の権能について述べていく。 天皇の地位は、明治憲法のときの規定とは異なるものになった。
○日本国憲法の象徴天皇制について 1条.規定 2条.世襲 7.3条.職務 4条.国政の権能なし 天皇は、日本国と日本国民統合の象徴であり、その地位は、主権者たる..
法的性格について論ぜよ 【考え方】 1)固有権説 ・・・近代の自然権思想を地方公共団体にも適用する「地方権」思想等を根拠として、憲法による地方自治の保障は、地方公共団体が憲法以前において有する固有の権能...
19講 弁論主義 弁論主義 事実の主張、証拠の申出を当事者の責任かつ権能とする建前 職権探知主義 裁判の資料の探索を裁判所の職責ともする建前 訴訟資料の収集・提出において、当事者と裁判所の役割分担がなされている...
【国会の地位と権能】 日本国憲法のとる民主制は間接民主制であり、国民は「正当に選挙された国会における代表者を通じて行動(前文)」するのであり、国会は何よりも国民の代表機関としての性格をもつ。
行政規則とは、行政機関の定める一般的・抽象的な定めで、法規としての性質をもたないものをいい、国民の権利義務と直接関係がない行政部内の事項を内容とするものだから、法律の授権がなくとも、行政権の当然の権能として...
思うに、訴訟物を特定する権能は当事者が有していることは条文から明らかであり(246条)、上記のような請求をすることは処分権主義から当然認められる。
第1課題 第1設題 天皇の権能は、明治憲法下と現行憲法下とでは大きく異なる。大日本帝国憲法(明治憲法)は、神権主義的な君主制の色彩が極めて強い憲法であった。
原則として、君主の権能は自由性と包括性を持つものであったが、その例外として、①議会が法律を制定した場合行政権の行使はそれに違反してはならないとする「法律の優位」、②臣民の権利・自由を侵害する行政権の行使...
衆議院の解散は天皇の国事行為であるが(7条3号)、天皇に国政権能が否定されている(4条)以上、それは形式的なものにすぎない。