資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
客観的危険で検索した結果:51件
具体的には体温、脈拍、呼吸、血圧、意識の5種類があり、看護者はそれらを正しく測定することで、患者の健康状態を客観的に判断している。 ... まず、「体温」を測定する際は、主に
例として、急ブレーキを頻繫に行う運転者は、客観的に見ても危険な運転だと言えるが、その動作を行っていても無事故で運転を続けているのなら何も問題はない。実際にデー.. ... しかし、テレマティクス技術で得られる上記で上げたデータから危険な運転をしているかの判断はできないことが問題となっている。...
③ 結果:本罪は暴行・脅迫を加える行為をもって足り、暴行・脅迫の結果として公務員の職務執行が現実に害されたことを要しない(抽象的危険犯)。 ... ただし、強制執行妨害罪においては、一次的
しかし、過失は帰責の根拠である以上、法的評価を伴うものであるから、客観的な義務違反を過失と捉えるべきである。 よって、過失とは、一般人を基準とした、客観的
マーケティング情報は、不確実性を減少せしめ、劣悪な決定を下す危険を回避させる科学的な手段であって、意思決定者が経営問題に関する不確実性の性格や程度を明確に捉えうるような客観
を、(客観的)証明責任という。 ... 証明責任とは 証拠調べを尽くしても(自由心証が尽きても)ある要件事実(主要事実)の存否が真偽不明の場合に、判決においてその事実を要件とする自己に有利な法律効果が認められないという一方当事者の不利益ないし危険...
その領域における客観的知識やそれに基づく吟味が行われていない場合、それは単なる思い込みの可能性があり、バイアスを生むことになる。 ... 問題:既有知識や先入観、バイアスなどの危険
この考え方は歴史的には、かなり古く18世紀の中期頃まで遡り、イタリアのベッカリーアの著書「犯罪と刑罰」の中で説かれている、罪刑法定主義や客観主義といった古典派(旧派)と呼ばれる考え方を基本としたものである ......
2.結果無価値論と行為無価値論 結果無価値論とは、違法性の実質を「法益の侵害ないしその危険性を生じさせた結果」 と理解する見解である。 ... そこで、実質的違法性論は①社会的
1 間接正犯とは 間接正犯とは利用者が自己の企図する犯罪遂行のため、客観的には被利用者を道具として実質的に支配し、構成要件的結果発生の
報道は、基本的には、客観的な事実を伝える活動であり、報道の自由とは、マスメディアなどによる伝達の自由である。 ... ⇒実名報道により、被害者(時には、被疑者、被告人)を傷つける
そのため、国民は、客観的構成要件事実の認識があれば、規範に直面し、その行為の決定をする.. ... また、人の近くに車を発進させる行為は、その人が車を避けようとするなどして転倒し、傷害を負う結果が生じる...