資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
一故意犯説で検索した結果:23件
①第1説は、暴行の故意で足りるとする結果的加重犯説、②第2説
「刑法総論」 犯罪論-責任形式 『故意』 問題)故意について説明しなさい。 1.故意の体系的地位 刑法38条は故意
共犯を「特定」の犯罪を数人で行うものと理解する犯罪共同説の考え方を徹底すると、一個の故意犯を共同で行った場合にのみ共犯を認め、共犯が成立するため
2 学説 違法性の意識不要説。違法性の意識は故意の要件ではなく、法律の錯誤は故意を阻却しない。 違法性の意識必要説(厳格故意
学説上、一故意犯説では、意図しないCが死亡した場合に、Cに対して故意の殺人罪が成立し、意図したBに対しては
1 1 不能犯 ( 1 )不能犯の意義 行為者が構成要件的故意を有し、一見すると実行行為と見てとれる行為を行ってい るものの、当該行為から
この説については、①常習犯は、違法性の意識の程度が低いのに、重く処罰されることとの整合性が取れない、②激情犯は違法性の意識は存在しないから、故意
b)a) に加えて、成立した故意以外に発生した事実に対しては過失犯 としてそれぞれの罪責の観念的競合とする説。 ... 法定的符号説においても<
問題点 刑法240条後段は殺人の故意がある場合を含むか。 ① 結果的加重犯説 ・・・240条の未遂は、強盗自体が未遂に終わった場合とする見解。
一.問題の所在 まず、未遂犯と不能犯の区別における具体的危険説から、Bには窃盗未遂が成立する。 ... 二.判例・学説の整理 【学説】
問:Aは、殺人の故意で病室内にて死亡したBに発砲した。 1、本問において、AはBが既に死亡していることに気づかずに殺人の故意で発砲している。 ... まず主観説<
教唆の故意の内容をどのように理解するかは、①最終結果発生の認.. ... では、教唆者であるXは、殺人既遂の教唆犯の罪責を負うか。 Xは、結果発生を意図していなかったので、教唆