資料:34件
-
日立製作所中央研究所見学レポート
- ６月２日、授業の一環として、株式会社日立製作所の中央研究所を見学に行った。まず、驚かされたのはその敷地の広さだ。説明によると、東京ドーム５つ分もあるらしい。しかしながら、もっと驚嘆すべきは、実際に研究に使われていると思われる建物はそのうちの数パーセントに過ぎず...
全体公開 2010/03/31- 閲覧(9,703)
-
行政法まとめ（東京大学法科大学院）
- 行政法のまとめ 最終更新日 ： 2009/01/29 １章 行政行為（処分） 6 １.１ 伝統的な分類 6 １.１.１ 全体像 6 １.１.２ 行政行為 6 １.１.３ 法律行為的行政行為 6 １.１.４ 準法律行為的行政行為 7 １.２ 行政
3,300 販売中 2009/07/21- 閲覧(3,831)
-
東大ロー試験対策Ⅶ商法0404
- 新司法試験用の最終まとめです。規範（論証パターン）を試験本番に使える形で整理したものや、表を用いた概念整理が内容となっています。私は司法試験直前に各科目毎にこれだけを何度も見直したところ、純粋未修ながら一発で合格することができました。
- 1,100 販売中 2011/12/07
- 閲覧(2,505)
-
東大ロー試験対策Ⅰ憲法0409
- 新司法試験用の最終まとめです。規範（論証パターン）を試験本番に使える形で整理したものや、表を用いた概念整理が内容となっています。私は司法試験直前に各科目毎にこれだけを何度も見直したところ、純粋未修ながら一発で合格することができました。
- 1,100 販売中 2011/12/07
- 閲覧(2,342)
-
GAでレイアウト問題を解く意義・利点
- 【０】はじめに 遺伝的アルゴリズムの利点・弱点について考察したのち、レイアウト問題を遺伝的アルゴリズムで解くときの意義・利点について述べる。 【１】遺伝的アルゴリズムの利点について 遺伝的アルゴリズムはランダムサーチと最急勾配法(山登り法)の長所を併せ持つ
- 全体公開 2010/03/31
- 閲覧(2,339)
-
東大ロー試験対策Ⅵ民訴法0419
- ≪論証パターン≫ １ 訴訟要件 (1) 総論 ●定義 当事者能力 民事訴訟において当事者となることができる一般的能力・資格 当事者適格 訴訟物たる特定の権利関係について当事者として訴訟を追行し判決を受ける資格 訴訟能力 自ら単独で有効に訴訟行為をなし、または受ける能力・資...
- 1,100 販売中 2011/03/11
- 閲覧(2,275)
-
マルチエージェントシステムレポート２
- 【課題】 「人工社会」「分散人工知能」「ゲーム理論」「創発システム」の研究分野について調査し、それらと「マルチエージェントシステム」との関連について考察せよ。 【１】 各分野についての調査 （０） 「マルチエージェントシステム」 構成要素のうち、特に主体
- 全体公開 2010/03/31
- 閲覧(2,268)
-
環境エネルギーレポート２
- DT反応とは重水素（デューティウム）一三重水素（トリチウム）反応のことである。重水素とは１つの陽子と１つの中性子からなる水素の安定な同位体である。水の中には D_2O あるいは DHO の形で含まれており、普通の水の中には 0.015 % の割合で重水が含まれ
- 全体公開 2010/03/31
- 閲覧(2,207)
-
特許法に関するレポート
- 課題１ 特許請求の範囲、明細書・図面の機能・役割を説明せよ。（特許権の技術的範囲が何に基づいて定まるのかということについて必ず説明すること。また補正の内容の制限（新規事項の追加の禁止）との関係についても触れること。） 特許権の範囲は、「特許請求の範囲」に「
- 全体公開 2010/03/31
- 閲覧(2,200)
-
自然現象とモデルレポート
- レポートの命題は、「コインをN枚投げたときにN枚とも表になる確率が２分の１のN乗に等しい」ことと同値なので、コインをN枚投げ（N=１，２，３，４，５，６）ることを各Nについて１１４０回行い、表の数を記録するという実験を行った。
- 全体公開 2010/03/31
- 閲覧(2,127)
-
東大ロー試験対策Ⅷ著作権法0427
- ≪序章≫ １ 思考方法 １．著作物該当性（2条1項1号、10～13条） ２．著作者該当性（2条1項2号、14～16条） ↓17条、29条 ３．著作権→支分権該当性（21～28条） 著作者人格権→該当性（18～20条） ４．著作権→権利制限該当性（30～50条） 著作者人格権→例外規定該当性（18～20条...
- 1,100 販売中 2011/03/11
- 閲覧(2,126)
-
刑法総論まとめ（東京大学法科大学院）
- 刑法総論 最終更新日 ： 2009/09/28 ＜答案作成上のポイント＞ ●検討順序 ○共犯の有無、故意の有無については早めに確定すべき（検討する罪が変わるから） ○共犯以外で被告人が複数いる場合は、問われる法益侵害の危殆化に直近のものから論じる ○構成要件該当性→違法阻却事...
- 2,750 販売中 2010/01/21
- 閲覧(2,031)
