資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
司法制度比較で検索した結果：10件
比較法文化論 アメリカ、フランス、ドイツ、イギリスの憲法、司法制度比較
本レポートでは、行政と立法の実運営における関係性から政治制度を 類型化し、大統領制、議院内閣制の比較や、各国政治制度の特色比較なども交えて纏めて
日本における制度の現状 世界における違憲審査制を理解する上で、それらは個人の権利保護を最大の目的とする「付随 的違憲審査」と憲法を頂点とする法体系の整合性確保を重視する「抽象的違憲審査」という 2 に ... こと日本においては、81 条が憲法...
これらの陪審制度、参審制度の特徴を述べた上で、我が国で施行されている裁判員制度が、どのような特徴の相違があるのか比較する。 ... 裁判員
裁判員制度、参審制度、陪審員制度の比較と国民の司法参加について 裁
この二つの政 治制度は、かつてモンテスキューの「司法権」（裁判所）、「立法権」（議会）、「行政権」（内閣や大統領府）と、権力 を三つに分けた「三権分立」の運用方法が異なる。いかに比較
つまり、各国の元首（トップに位置する政治指導者）の選出方法の特徴を政治体制（各国の国家における政治的諸制度の総体）の異同も含めて比較考察をし、論じることにする。 ... また、行政権を内閣に、立法権を国会に、...
その中で、法システム・法文化の比較研究において重要なことは、何よりもまず、すぐれて法的なものとみられてきた近代西欧の自己主義的な観念・制度原理自体が｢認識論的危機｣に陥っていると言われる状況を背景に、一般的 .....
「比較法原論」レポート試験 Ⅰ、アメリカの陪審制度について述べなさい。 （１）定義 陪審とは広い意味では司法に関与し一定の役割を担うために一般国民から選出された一団の法律の素人で構成された機関を言う。
2．判旨および津地鎮祭事件判決との比較 (1)本問で問題となったのは、いわゆる政教分離原則である。この問題は、20条3項にいう「宗教的活動」をいかに解するかと密接な関係にある。
550 販売中
